Решение по делу № 2-3345/2016 от 29.08.2016

Дело 2-3345/2016

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2016 город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,

при секретаре Успенской С.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» (Аутодеск Инк), ООО «АСКОН-Системы проектирования» к Алхимову Д.А. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что в период 30.04.2015 по 13.05.2015 сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России по г. Норильску были проведены проверки в отношении Алхимова Д.А. В ходе проверок установлены факты неправомерного использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат «Аутодеск Инк.», ООО «АСКОН-Системы проектирования».

В результате незаконных действий Алхимова Д.А. истцам причинен имущественный вред: авторские права «Аутодеск Инк.» нарушены в размере 544651,70 руб., авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования» нарушены в размере 110 000 руб.

Факт незаконного использования данного программного обеспечения подтверждается приговором Норильского городского суда Красноярского края от 08 сентября 2015 года по уголовному делу № 1-349/2015 в отношении Алхимова Д.А., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ, за нарушение авторских прав «Аутодеск Инк.», ООО «АСКОН-Системы проектирования».

Истцы являются обладателями исключительных прав на изъятые в ходе проверки программы для ЭВМ.

Просят взыскать с ответчика в пользу Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, - 1 089303,40 руб.; в пользу ООО «АСКОН-Системы проектирования» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, - 220 000 руб.

Представитель истцов Ананьева О.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, своевременно, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в нем основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно судебной повесткой. Причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает, в связи с чем, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу без участия ответчика в судебном заседании.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Корпорация «Аутодеск Инк» является всемирно известным лидером в области разработки и изготовления компьютерного и программного обеспечения. ООО «АСКОН-Системы проектирования» крупнейший российский разработчик инженерного программного обеспечения и интегратор в сфере автоматизации проектной и производственной деятельности.

в период 30.04.2015 по 13.05.2015 сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России по г. Норильску были проведены проверки в отношении Алхимова Д.А. В ходе проверок установлены факты неправомерного использования программного обеспечения, авторские права на которое принадлежат «Аутодеск Инк.», ООО «АСКОН-Системы проектирования».

В результате незаконных действий Алхимова Д.А. истцам причинен имущественный вред: авторские права «Аутодеск Инк.» нарушены в размере 544651,70 руб., авторские права ООО «АСКОН-Системы проектирования» нарушены в размере 110 000 руб.

Факт незаконного использования данного программного обеспечения подтверждается приговором Норильского городского суда Красноярского края от 08 сентября 2015 года по уголовному делу № 1-349/2015 в отношении Алхимова Д.А., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК РФ, за нарушение авторских прав «Аутодеск Инк.», ООО «АСКОН-Системы проектирования».

Истцы являются обладателями исключительных прав на изъятые в ходе проверки программы для ЭВМ.

Согласно ст.1270 ГК РФ установлены исключительные права автора на использование произведений.

Авторство лица в Российской Федерации является презумпцией и в соответствии с п.4 ст.1259 ГК РФ для возникновения, осуществления и защиты авторского права не требуется регистрация произведения или соблюдения иных формальностей.

Согласно п.2 ст.1231 ГК РФ предоставление на территории Российской Федерации охраны объектам авторского права иностранных юридических лиц осуществляется на основании международных договоров. Такими договорами являются Всемирная конвенция об авторском праве и Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, в которых Россия участвует с 27 мая 1973 года и с 13 марта 1995 года соответственно, согласно Постановлению Правительства РФ от 03.11.1994 г. №1224 и, таким образом положения данных международных нормативных актов является частью законодательства Российской Федерации.

Согласно норме ст.49 Закона «Об авторском праве и смежных правах» (ст.1301 Гражданского кодекса РФ), правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ст., ст. 1250, 1252 и ст. 1253 ГК РФ, вправе в соответствии с п.3 ст.1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений.

Установленный в судебном заседании факт незаконного использования ответчиком авторских прав, дает суду право признать требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учетом того, что общая стоимость программных продуктов «Аутодеск Инк.» составляет 544651,70 руб., компенсация в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, составит 1089303,40 руб.

Общая стоимость программных продуктов ООО «АСКОН-Системы проектирования» составляет 110 00 руб. Компенсация в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно используется за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, составит 220000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в размере 19 046 руб.

Выводы суда, объективно подтверждаются указанными выше материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед» (Аутодеск Инк), ООО «АСКОН-Системы проектирования» к Алхимову Д.А. о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, - удовлетворить.

Взыскать с Алхимова Д.А. в пользу Корпорации «Аутодеск Инкорпорейтед», в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал Алхимов Д.А. – 1089303,40 руб.

Взыскать с Алхимова Д.А. в пользу ООО «АСКОН-Системы проектирования», в качестве компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал Алхимов Д.А. – 220 000 руб.

Взыскать с Алхимова Д.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере 19046,52 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать суду, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения, в случае уважительности неявки в судебное заседание и наличии обстоятельств, влияющих на содержание решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Ю. Новоселова

Решение в окончательной форме принято 28.10.2016.