Решение по делу № 5-124/2016 от 24.08.2016

Дело № 5-124/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Звенигово 24 августа 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Смоленцева С. В., <дата> года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смоленцев С.В., <дата> года рождения, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении.

Правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности является протокол об административном правонарушении, который должен отвечать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В данном случае материал об административном правонарушении в отношении Смоленцева С.В., поступивший в суд на рассмотрение <дата> (вх. ) сопроводительным письмом исх. от <дата> содержит протокол об административном правонарушении от <дата>, где указано, что <дата>, в 22 часа 10 минут, Смоленцев С.В. отказался проехать в Звениговский МСО СУ СК РФ по РМЭ для опроса, что подтверждается рапортом сотрудника полиции Дьячкова Е.С. от <дата> и письменными объяснениями сотрудника полиции Калинина А.В. от <дата>, в обоснование законности требований сотрудников полиции к материалам приобщено поручение следователя Звениговского МСО СУ СК РФ по РМЭ от <дата> на имя начальника ОМВД России по <адрес>, содержащее просьбу поручить провести мероприятия, в том числе, по установлению местонахождения Смоленцева С.В. и обеспечения его явки к следователю для проведения процессуальных действий, при этом распорядительные указания начальника ОМВД по исполнению указанного поручения, ровно как и сведения о получении указанного поручения в ОМВД отсутствуют.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Согласно ч.ч. 1-2, 5 ст. 113 УПК РФ, в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу; привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд; привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. Согласно ч. 3 ст. 164 УПК РФ, производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

В протоколе об административном правонарушении, приложенных материалах не указано, чем обусловлены привод, либо производство следственного действия в ночное время, а именно с 22 часов до 6 часов следующего дня, не указаны мотивы для совершения указанного в условиях, не терпящих отлагательства.

Событие административного правонарушения описано неполно, без учета диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и правого обоснования законности требований сотрудников полиции применительно к вышеизложенному.

Указанные обстоятельства являются существенными недостатками протокола, наличие которых обязывает судью в рамках подготовки дела к рассмотрению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол составившему их должностному лицу.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении от <дата> в отношении Смоленцева С. В., <дата> года рождения, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях из-за неправильного оформления протокола об административном правонарушении.

Судья О.В. Михайлов

5-124/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
Смоленцев С.В.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Михайлов О.В.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
24.08.2016Передача дела судье
24.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
29.08.2016Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
24.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее