Решение по делу № 33-3801/2016 от 14.03.2016

Судья Зенченко В.Н.                33-3801-16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2016             г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Явкиной М.А.

судей Храмцовой В.А., Рудь Е.П.

при секретаре Ахроменко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца кредитного потребительского кооператива «Резерв» на решение Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. по делу по иску

кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Васильевой С. А., Богатову Д. О. о взыскании задолженности по договору займа.

Заслушав доклад судьи Храмцовой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском, указав в его обоснование на то, что 13.01.2014г. между кооперативом и Богатовой Л. А. был заключен договор займа ***. Выполняя условия договора займа, КПК "Резерв" передал Богатовой Л.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дня под <данные изъяты>% годовых, что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.01.2014г. №<адрес>.

Богатова Л.А. в соответствии с п.2.1 договора займа обязалась ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа. За период с 27.02.2013г. по настоящее время Богатова Л.А. уплатила: 10.02.2014г. 1154 рубля основного долга, 591 рубль компенсации за пользование займом, 122 рубля пени, 455 рублей членских взносов за период с 13.01.2014г. по 13.02.2014г.; 08.05.2014г. 857 рублей основного долга, 143 рубля компенсации за пользование займом; 13.07.2014г. 500 рублей основного долга; 11.08.2014г. 500 рублей основного долга. В дальнейшем возврат частей займа в сроки, предусмотренные графиком, не производился.

17.02.2014г. Богатова Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.02.2014г. Задолженность по договору займа на дату смерти составила <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.1, 3 ст.1175 ГК РФ им была направлена претензия к наследственному имуществу Богатовой Л.А. нотариусу нотариального округа <адрес> Губиной М.А. о предоставлении информации о лицах, принявших наследство, и наследственной массе, оставшейся после смерти заемщика. Из ответа нотариуса известно, что после смерти Богатовой Л.А. наследство приняли: ее сын Богатов Д. О. и дочь Васильева С. А.. Добровольно наследники не предпринимают никаких действий по погашению образовавшейся задолженности по договору займа.

Истец просил взыскать с ответчиков Васильевой С.А., Богатова Д.О. в солидарном порядке сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

Решением Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. кредитному потребительскому кооперативу «Резерв» отказано в удовлетворении исковых требований к Васильевой С. А., Богатову Д. О. о взыскании в солидарном порядке суммы займа в размере <данные изъяты> рублей.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить, ссылаясь на то, что суд на основании уведомления Росреестра от 07.12.2015г. установил, что сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах Богатовой Л.А. на объекты недвижимого имущества отсутствуют. Однако в общедоступной справочной информации по объектам недвижимости в режиме online сайта Росреестр значатся сведения на квартиру по адресу: <адрес> Алтайского края на основании данных Зонального производственного участка Бийского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по Алтайскому краю».

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327-1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя истца КПК «Резерв» Сажиной Е.Н., ответчика Богатова Д.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение - отмене на основании п.3 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

Отказывая истцу в иске, суд исходил из того, что доказательств наличия имущества, принадлежавшего Богатовой Л.А. и перешедшего в порядке наследования к Васильевой С.А. и Богатову Д.О., истцом не представлено.

Такой вывод суда является ошибочным в силу изложенного ниже.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 13.01.2014г. между КПК «Резерв» (займодавец) и Богатовой Л.А. заключен договор займа ***.

Согласно этому договору займодавец передает заемщику Богатовой Л.А. денежные средства фонда финансовой взаимопомощи в размере 35 000 руб. на срок 1004 дня, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и процентную компенсацию за пользование займом в срок и в порядке, установленными настоящим договором (п.1.1).

Заемщик обязуется ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 22% годовых на сумму непогашенной части займа со следующего дня после дня фактического предоставления займа до дня исполнения обязательств по возврату суммы займа (п.1.2).Заемщик обязуется ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком платежей (Приложение 1 к настоящему договору (п.2.1).

В случае, когда заемщик не выплачивает причитающуюся сумму в установленном объеме и в сроки, указанные в п.2.1 настоящего договора и в графике платежей, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый денно просрочки (п.2.2) (л.д.8-9).

Получение Богатовой Л.А. 35 000руб. подтверждается ксерокопией расходного кассового ордера (л.д.10).

17.02.2014г. Богатова Л.А. умерла, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти (л.д.13).

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

23.06.2014г. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Зонального нотариального округа обратились дети Богатовой Л.А.: дочь Васильева С.А., сын Богатов Д.О., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.49-60).

Согласно уведомлению Росреестра от 07.12.2015г. сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах Богатовой Л.А. на объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д.46-47).

По сообщениям Гостехнадзора от 07.12.2015г., МУ МВД России «Бийское» от 09.12.2015г. сведений о регистрации на имя Богатовой Л.А. транспортных средств не имеется (л.д.43, 61).

Между тем, по данным Зонального производственного участка Филиала по Алтайскому краю ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 07.12.2015г. Богатова Л.А. на основании договора мены от 22.02.1995г. является собственником <адрес> Алтайского края. В настоящее время квартира имеет адрес: <адрес> Алтайского края (л.д.103-111).

Таким образом, после смерти Богатовой Л.А. открылось наследство в виде указанной квартиры.

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы *** от 05.07.2016г. рыночная стоимость <адрес> Алтайского края на 17.02.2014г. составляет <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>. (основной долг).

Поскольку стоимость унаследованного ответчиками имущества превышает общий размер долга наследодателя, его достаточно, чтобы погасить задолженность, поэтому решение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а жалоба – удовлетворению.

Отменяя решение, судебная коллегия принимает новое решение, которым удовлетворяет иск истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1159руб.67коп.

Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

апелляционную жалобу истца кредитного потребительского кооператива «Резерв» на решение Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. удовлетворить.

Решение Зонального районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. отменить, принять новое.

Исковые требования истца кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой С. А. и Богатова Д. О. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность по договору займа ***, заключенного 13.01.2014г. между КПК «Резерв» и Богатовой Л.А., в размере <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и госпошлину в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.

Председательствующий:

Судьи: