Решение по делу № 2-2594/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-2594/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 июля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Хасановой В.Р.,

с участием представителя истца Тарасовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к Бутырину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Бутырину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата Бутырин А.М. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. до Дата с платой за пользование кредитом в размере 16 % годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, кредитного договора в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредита и заявлению о предоставлении кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № от Дата, стали действия Банка по открытию банковского счета № от Дата. Кредит предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... руб. с расчетного счета клиента на расчетный счет № пластиковой карты № на основании заявления клиента. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно Условий предоставления и обслуживания кредита, все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с Условиями, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере ... руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условиями предоставления и обслуживания кредита и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. С Дата заемщик не произвел ни одного платежа в погашение кредита и процентов по нему. В настоящее время задолженность составляет ... руб., которая складывается из: задолженности по основному долгу на Дата в сумме ... руб., процентов за пользование кредитом в период с Дата в сумме ... руб., штрафов за пропуск платежей в период с Дата в сумме ... руб., проценты за просроченный долг за период с Дата в сумме ... руб.

Представитель истца Тарасова Е.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бутырин А.М. в судебное заседание не явился, согласно пометкам почтовой службы извещение было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «возвращается за истечением срока хранения», следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав участвующих в деле.

Таким образом, были предприняты все возможные меры к извещению Бутырина А.М. о времени и месте слушания дела, и суд считает, что имеются основания для рассмотрения данного дела по существу.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено что, Дата Бутыриным А.М. подано в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заявление о предоставление кредита на неотложные нужды в размере ... руб. на срок 60 месяцев с платой за пользование кредитом в размере 16% годовых, с ежемесячным платежом ... руб., с уплатой за расчетное обслуживание (ежемесячно) 0,99 % (л.д.5-9). За нарушение графика возврата кредита Тарифами предусмотрено взимание штрафа за пропуск очередного платежа (л.д. 10).

Как следует из расписки в получении карты и Пин-кода, Бутыриным А.М. получена карта № (л.д.17), на которую Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) Дата перечислил сумму кредита в размере ... руб., о чем свидетельствует выписка по лицевому счету (л.д.12).

Согласно выписке по лицевому счету заемщика (л.д.12-15) Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил, сумму кредита в размере ... руб. зачислил на счет заемщика. Погашенная сумма кредита на Дата составила ... руб., следовательно, ответчик Бутырин А.М. задолженность по кредитному договору в полном объеме не выплатил.

Согласно расчета представленного истцом, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу на Дата в размере ... руб., сумма непогашенных процентов за период с Дата в размере ... руб., сумма непогашенных комиссий за период с Дата в размере ... руб., штраф за пропуск платежей ... руб., проценты за просроченный долг за период с Дата в размере ... руб. (л.д.16). Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, подтвержден документально, поэтому принимается судом без сомнений в правильности.

Пунктом 2 договора предусмотрена обязанность заемщика исполнять обязательства в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. Плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику. При этом каждый такой платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, комиссии за расчетное обслуживание. Из выписки с лицевого счета следует, что платежи по кредиту не производились.

Таким образом, учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору от Дата, то суд считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу на Дата в размере ... руб., сумма непогашенных процентов за период с Дата в размере ... руб., сумма непогашенных комиссий за период с Дата в размере ... руб., штраф за пропуск платежей ... руб., проценты за просроченный долг за период с Дата в размере ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бутырина А.М. в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от Дата в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу на Дата в размере ... руб., проценты ... руб., комиссию - ... руб., штраф - ... руб., а расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – О.М. Пименова