Решение по делу № 2-2690/2016 от 28.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО6При секретаре судебного заседания ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Управления Пенсионного фонда России в <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм

у с т а н о в и л :

УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм.

В обоснование своих требований УПФР пояснило следующее. ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты (ФСД) в УПФР в <адрес>.

В апреле 2016 г. ФИО2 была отчислена из учебного заведения

В УПФР об этом обстоятельстве ФИО2 своевременно не сообщила. Обучение по очной форме являлось условием получения пенсии. Пенсионный фонд продолжал выплачивать ответчице пенсию. В результате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 50694,33 руб. по СПК и ФСД в размере 23907,67 рублей, а всего 74 602,00 рублей.

На основании вышеизложеннго истица просит суд, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 74 602,00 рублей (семьдесят четыре тысячи шестьсот два) рубля 00 (ноль) копеек.

В судебное заседание представители сторон не явились. В деле присутствуют сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания. В отношении не явившихся лиц дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты (ФСД) в УПФР в Железнодорожном раойне <адрес>, в соответствии с пп. 1 п.2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как ребенок умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до снижения ими возраста 23 лет.

Для назначения данного вида пенсии в УПФР была представлена справка об учебе ФИО2 № от 21.01.2014г., подтверждающая её обучение в Ростовском техникуме индустрии моды, экономики и сервиса на дневном отделении.

При назначении пенсии она была поставлена в известность о том, что при отчислении из учебного заведения, переходе на другую форму обучения (вечерняя, заочная и др.), при досрочном окончании учебного заведения, обязана сообщить об этом в УПФР в 3-х дневный срок (копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ и справки л.д.11-14).

По имеющимся в УПФР сведениям, согласно информационного письма директора Ростовского техникума индустрии моды, экономики и сервиса от 14.04.2016г. №, ФИО2, на основании приказа № от 30.06.2015г. была отчислена из данного учебного заведения (л.д. 17).

В УПФР об этом обстоятельстве ФИО2 своевременно не сообщила, в связи с чем ей продолжала выплачиваться пенсия по СПК и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 10. ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.4 ст. 12.1 ФЗ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ Федеральня социальная доплата к пенсии установливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера.

Согласно п. 10 ст. 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работ и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионного страхованию в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Так, в соответствии с протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по пенсионному делу № ФИО2, выявлена переплата страховой пенсии по СПК в сумме 50694,33 руб. по вине получателя ФИО1, своевременно не сообщившей в Пенсионный фонд об отчислении из учебного заведения «Ростовский техникум индусрии моды, экономики и сервиса» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

По протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отчислена из учебного заведения в результате чего образовалась преплата Федеральной социальной доплаты к пенсии за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23907,67 руб.

По правилам установленным ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

Ст. 29. ФЗ предусмотрено, что удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 Федерального закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Удержание производится в размере, исчисляемом из размера установленной страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержано может быть не более 50 процентов, а в установленных законодательством Российской Федерации случаях не более 70 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Удержания на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, производятся в размере, не превышающем 20 процентов страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Комиссией было рекомендовано ФИО1 восстановить сумму незаконно полученной выплаты страховой пенсии по СПК на счет Пенсионного фонда: в размере 50694,33 руб., 23907,67 руб. Переплата возвращена не была.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, указанная денежная сумма может быть квалифицирована как неосновательное обогащение. Так, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Правила, предусмотренные ГК, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, начисленные Песионным фондом ФИО1 суммы в размере 50694,33 руб. (по страховой пенсии по случаю потери кормильца – СПК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23907,67 руб. (по федеральной социальной доплате к пенсии – ФСД) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются неосновательным обогащением ответчицы. Ошибочное начисление произошло, поскольку ответчица не поставила в известность орган пенсионного обеспечения об утрате основания для получения страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, а именно что была отчислено из учебного заведния, где обучалась по очной форме обучения. О необходимости проинформировать пенсионный фонд об изменении обстоятельств, имеющих значение для начисления пенсии: как то перевод на вечернее или заочное отделение, поступление на работу, ответчица была поставлена в известность (заявление л.д. 12), однако эта обязанность выполнена не была.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 74 602,00 рублей (семьдесят четыре тысячи шестьсот два) рубля 00 (ноль) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: