Решение по делу № 33-26262/2013 от 29.11.2013

Судья Разумовская Н.Г. Дело № 33-26262

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Колесник Н.А.,

при секретаре: Беккере О.А..

рассмотрев 16 декабря 2013 года в открытом судебном заседании заявление ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» об исправлении описки в апелляционном определении,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц

установила:

решением Щелковского городского суда от 29 ноября 2012 года исковые требования Рыбкина Н.Н. к ООО «Автотортехобслуживание» удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2013 года решение суда отменено, принято новое, которым с ООО «Автотортехобслуживание» в пользу Рыбкина Н.Н. взыскано 3968200 руб., на Рыбкина Н.Н. возложена обязанность снять с регистрационного учета автомобиль КАДИЛАК госномер О 007 ЕУ 90 и передать его ответчику.

ООО «Автотортехобслуживание» обратилось в суд с заявлением об устранении допущенной в апелляционном определении описки, просит указать в резолютивной части решения VIN автомобиля: XWFFK638180000385.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описок в резолютивной части апелляционного определения не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ООО «Автотортехобслуживание» не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2013 года отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Разумовская Н.Г. Дело № 33-26262

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Хрипунова М.И.,

судей: Гарновой Л.П., Колесник Н.А.,

при секретаре: Беккере О.А..

рассмотрев 16 декабря 2013 года в открытом судебном заседании заявление ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» об исправлении описки в апелляционном определении,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц

установила:

решением Щелковского городского суда от 29 ноября 2012 года исковые требования Рыбкина Н.Н. к ООО «Автотортехобслуживание» удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2013 года решение суда отменено, принято новое, которым с ООО «Автотортехобслуживание» в пользу Рыбкина Н.Н. взыскано 3968200 руб., на Рыбкина Н.Н. возложена обязанность снять с регистрационного учета автомобиль КАДИЛАК госномер О 007 ЕУ 90 и передать его ответчику.

ООО «Автотортехобслуживание» обратилось в суд с заявлением об устранении допущенной в апелляционном определении описки, просит указать в резолютивной части решения VIN автомобиля: XWFFK638180000385.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Описок в резолютивной части апелляционного определения не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ООО «Автотортехобслуживание» не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления ООО «АВТОТОРТЕХОБСЛУЖИВАНИЕ» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 августа 2013 года отказать.

Председательствующий:

Судьи:

33-26262/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
Рыбкин Николай Николаевич
Ответчики
ООО АВТОТОР ТО
Другие
ООО ТАГ Эстейт
ЗАО АВТОТОР Менеджмент
ООО Дженерал Моторз СНГ
ООО Ларсон
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
16.12.2013Судебное заседание
23.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2013Передано в экспедицию
16.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее