Решение по делу № 2-2495/2016 от 09.08.2016

К делу № 2-2495/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                       15 сентября 2016 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Коваленко А.А.

при секретаре                                    Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черепенко Людмилы Константиновны к ООО «Полимер-Юг», о защите прав потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

Черепенко Л.К. обратилась в суд с иском о защите прав потребителей путем взыскания с ООО «Полимер-Юг» стоимости оплаченных работ в размере 1 530 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения законных требований потребителя в размере 150 768,75 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 247 637,53 рублей, а также штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденных судом сумм.

Представитель ответчика – ООО «Полимер-Юг» в судебное заседание не явился, уведомлен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Черепенко Л.К. в судебном заседании на исковых требованиях к ООО «Полимер –Юг» настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2014 года между ООО «Полимер-Юг», ФИО\5 и Черепенко Л.К. был заключен договор строительного подряда №13, согласно условий которого, ООО «Полимер-Юг», как заказчик, приняло на себя обязательства по выполнению работ по строительству жилого помещения площадью 45,79 кв.м., расположенного на третьем этаже трехэтажного жилого дома на земельном участке по <адрес> в срок до 30.12.2015 года, а Егиазарян А.А., в свою очередь, принял на себя обязательства принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором цену (не подлежащую изменению) в размере 1 202 000 рублей в срок до 30.12.2015 года (л.д.6-10).

Как подтверждается материалами дела, в период с сентября по октябрь 2014 года Черепенко Л.К. в кассу ООО «Полимер-Юг» были внесены денежные средства в общей сумме 1 530 000 рублей (л.д.11,12,13,14).

Однако до настоящего времени строительные работы по возведению многоквартирного жилого дома по <адрес> не завершены, в связи с чем, 14.07.2016 года Черепенко Л.К. в адрес ООО «Полимер-Юг» была направлена претензия с требованием возврата уплаченных по договору денежных средств в общей сумме 1 530 000 рублей и выплаты неустойки в размере 333 890,82 рублей (л.д.16), в ответ на которую ООО «Полимер-Юг» сообщило о признании долга и согласии с заявленной суммой неустойки (л.д.17).

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу ст. 743,746 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

На основании ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст.ст. 450,453 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так, в силу ст. 27,28 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Вместе с тем, несмотря на установленный в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ООО «Полимер-Юг» принятых на себя обязательств по строительству жилого помещения расположенного на третьем этаже трехэтажного жилого дома на земельном участке по <адрес> и передаче указанного жилого помещения Черепенко Л.К., что в соответствии со ст.ст. 405,708 ГК РФ является основанием для отказа от принятия исполнения и возмещения убытков, в связи с утратой интереса исполнения для кредитора, а также взыскания неустойки, компенсации морального вреда причиненного потребителю (единственным основанием удовлетворения требований о которой (компенсации морального вреда) является вина причинителя вреда, штрафа за отказ исполнителя от добровольного исполнения законных требований потребителя и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 06.05.2016 года ООО «Полимер-Юг» было реорганизовано путем присоединения к ООО «Фиш» (л.д.24-33).

В соответствии со ст.ст.57,58 ГК РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 41 ГПК РФ - суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску

В судебном заседании истцу было сообщено о том, что 06.05.2016 года ООО «Полимер-Юг» было реорганизовано путем присоединения к ООО «Фиш» и разъяснены положения ст. 41 ГПК РФ. Истец Черепенко Л.К. в судебном заседании заявила, что отказывается от замены ответчика - ООО «Полимер-Юг» на ООО «Фиш» и настаивает на заявленных исковых требованиях.

На основании чего, а также принимая во внимание, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Черепенко Людмилы Константиновны к ООО «Полимер-Юг», о защите прав потребителей путем взыскания с ООО «Полимер-Юг» стоимости оплаченных работ, неустойки за нарушение сроков удовлетворения законных требований потребителя, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 50% от присужденных судом сумм – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме 20.09.2016 года.

Председательствующий