Решение по делу № 5-731/2016 от 05.11.2016

Материал ....-______/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2016 года г. ФИО1

Судья Ухтинского городского суда Республики ФИО1 Новоселова С.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.ФИО1 дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

ФИО2, родившегося <...> г., в г.ФИО1, Республики ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного ФИО1, г.ФИО1, ...., со слов работающего в ООО «ФИО1-Найди» мебельщиком, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <...> г. в 21 час 50 минут, у .... в г. ФИО1, то есть в общественном месте находился с внешними признаками алкогольного опьянения, в грязной одежде, шатался, в связи с чем имелись основания для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Сотрудниками полиции было принято решение о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, однако ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО2 суду пояснил, что действительно был задержан в состоянии опьянения, обстоятельств отказа от медицинского освидетельствования не помнит, поскольку был сильно пьян, полагает действия сотрудников полиции были законными.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы, приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.

Согласно представленным материалам, в протоколе и рапортах сотрудников полиции подробно указаны сведения о совершенном ФИО2 правонарушении, а именно невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. У суда нет оснований сомневаться в изложенных в протоколе и рапортах сотрудников полиции сведениях, каких-либо оснований для оговора ФИО2 со стороны сотрудников полиции, с которыми он ранее знаком не был, нет.

Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное в течение года совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ФИО2 административный арест.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП, то есть принудительного препровождение физического лица. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 был выявлен в 21 час 50 минут <...> г., таким образом, именно с указанного времени ФИО2 был фактически ограничен в свободе передвижения, то есть задержан.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, родившегося <...> г. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1/одни/ сутки.

Срок наказания исчислять 21 часов 50 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО1 через Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова