Решение по делу № 2-2948/2015 от 18.09.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                 г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

ФИО6 Н.Н., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 А.С., обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском ФИО6 Л.Ю., ФИО6 А.С. и ФИО6 Е.Г. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.М. Ильин