Решение по делу № 2-5188/2013 от 09.07.2013

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражно – строительному кооперативу «Лада», третье лицо: Администрация Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК «Лада» о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, в/г Павшино.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Представитель истица против направления дела по подсудности не возражал.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из технического паспорта нежилого помещения инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет 17 098 руб..

В силу п.9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, исходя из стоимости объекта, но не ниже инвентаризационной оценки…

Учитывая, что исковые требования носят имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд считает данное дело не подсудным Красногорскому городскому суду <адрес> и необходимым направить гражданское дело мировому судье 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражно – строительному кооперативу «Лада», третье лицо: Администрация Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс мировому судье 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО5

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражно – строительному кооперативу «Лада», третье лицо: Администрация Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК «Лада» о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес>, в/г Павшино.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка.

Представитель истица против направления дела по подсудности не возражал.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из технического паспорта нежилого помещения инвентаризационная стоимость гаражного бокса составляет 17 098 руб..

В силу п.9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, исходя из стоимости объекта, но не ниже инвентаризационной оценки…

Учитывая, что исковые требования носят имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд считает данное дело не подсудным Красногорскому городскому суду <адрес> и необходимым направить гражданское дело мировому судье 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражно – строительному кооперативу «Лада», третье лицо: Администрация Красногорского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс мировому судье 100 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья ФИО5

2-5188/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Новиков Алексей Юрьевич
Ответчики
ПГСК Лада
Другие
Администрация Красногорского района Московской области
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2013Передача материалов судье
15.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2013Предварительное судебное заседание
26.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2013Дело оформлено
26.08.2013Дело передано в экспедицию
21.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее