Решение по делу № 2а-1022/2016 от 29.07.2016

2а-1022/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 17 августа 2016 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Ермакова А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску администрации муниципального района "Усть-Вымский" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Коми об уменьшении исполнительского сбора,

установил:

Решением Усть-Вымского районного суда от <Дата> на администрацию МР "Усть-Вымский" возложена обязанность предоставить <Ф.И.О.> благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда в виде отдельной квартиры на территории МР "Усть-Вымский", пригодной для постоянного проживания, на состав семьи из одного человека, общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленной на территории МР "Усть-Вымский".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району от 06.05.2016 в отношении администрации МР "Усть-Вымский" на основании исполнительного листа, выданного согласно указанному решению, возбуждено исполнительное производство <Номер>.

Указанным постановлением установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, одновременно должник предупрежден, что в случае неисполнения данных требований в добровольном порядке с него может быть взыскан исполнительский сбор в размере <...> руб. <...> коп.

Постановлением заместителя начальника ОСП по Усть-Вымскому району от 25.05.2016 по причине неисполнения в добровольном порядке требований исполнительного документа с должника администрации МР "Усть-Вымский" взыскан исполнительский сбор в сумме <...> руб. <...> коп.

Администрация, ссылаясь на принятые с её стороны исчерпывающие меры к исполнению решения в установленный срок, обратилась с административным исковым заявлением в суд об уменьшении размера исполнительского сбора.

В письменном отзыве представитель ответчика выразил несогласие с предъявленным иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства <Номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.112 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника -организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей (ч.3 ст.112 Закона "Об исполнительном производстве").

Как было установлено, администрация МР "Усть-Вымский" в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнила, доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, судебному приставу-исполнителю не представила, в связи с чем, судебный пристав обоснованно вынес постановление от 25.05.2016 о взыскании с должника исполнительского сбора в сумме <...> руб. <...> коп.

В силу ч.6 ст.112 Закона "Об исполнительном производстве" должник вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера исполнительского сбора, в свою очередь суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (ч.7 ст.112 Закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела видно, что в действиях должника отсутствует факт намеренного уклонения от исполнения решения суда, равно как и реальная возможность в установленный судебным приставом срок исполнить требования исполнительного листа.

Так, письмом от 17.05.2016 администрация МР "Усть-Вымский" уведомила судебного пристава-исполнителя о том, что приобретение жилых помещений специализированного жилищного фонда осуществляется за счет средств субвенций бюджета Республики Коми, при этом указав, что в соответствии Законом РК от 25.11.2015 № 103-РЗ "О республиканском бюджете Республики Коми на 2016 год и плановый период 2017 и 2018 годов" объем межбюджетных трансфертов на исполнение судебных решений указанной категории составит <...> руб. <...> коп., а также сославшись на значительные временные затраты приобретения жилья в соответствии с законодательством о контрактной системе.

21.07.2016 администрацией объявлено 3 аукциона на приобретение жилых помещений в муниципальную собственность для исполнения судебных решений по обеспечению жилыми помещениями граждан из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не состоялись по причине отсутствия заявок, в связи с чем, администрацией принято решение о приобретении жилых помещений путем проведения запроса предложений в августе 2016 года, что подтверждается планом-графиком размещения заказов.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными и, бесспорно свидетельствуют о чрезмерности суммы исполнительского сбора.

При таком положении, суд находит справедливым и соразмерным характеру совершенных действий, уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть до суммы – <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294, 363 КАС РФ, суд

решил:

Иск Администрации муниципального района "Усть-Вымский" – удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора подлежащего взысканию с Администрации муниципального района "Усть-Вымский" на основании постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Усть-Вымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от 25 мая 2016 года по исполнительному производству <Номер> до суммы <...> руб. <...> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.Е.Ермаков