Дело № 2-10525/2016 13 декабря 2016 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,
при секретаре Рогалевой Г.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Кренева И. Ф. к Меньшикову А. Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Кренев И.Ф. обратился в суд с иском к Меньшикову А.Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 380 000 руб. в срок по ДД.ММ.ГГГГ. однако, сумма долга в срок ответчик не возвратил. Полагая, что права истца нарушены, он обратился в суд с рассматриваемым иском.
Истец Кренев И.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя Бушуева А.С., действующего по доверенности. Бушуев А.С. в судебном заседании представил суду заявление, в котором просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком его требований. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 7 114 руб. Кроме того, в заявлении указано, что последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик Меньшиков А.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Кренева И. Ф. к Меньшикову А. Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от иска в связи с тем, что ответчик после предъявления иска и принятии его к производству суда удовлетворил его исковые требования добровольно, то понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчика.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 114 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224-225, ч.1 ст. 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Кренева И. Ф. к Меньшикову А. Л. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины; производство по делу прекратить.
Взыскать в пользу Кренева И. Ф. с Меньшикова А. Л. расходы по уплате госпошлины в размере 7 114 руб.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Т.Е. Черниенко