Решение от 21.08.2013 по делу № 2-1160/2013 от 25.06.2013

Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Анохиной-Швец О.И.,

с участием представителя истца ОАО « Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка по доверенности Комаровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка к Шмакову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, которое было принято Банком. Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Данный договор по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст.428 ГК РФ). Согласно Договору (п.3.3. Договора) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта <данные изъяты> №. В соответствии с требованием Заемщик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.5. Договора). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (п.3.5. Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9. Договора). В соответствии с п. 4.1.4. Договора, Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Данное условие Договора Держатель не выполнил, в связи с чем Банк, в соответствии с условиями Договора и Тарифами Банка, ежемесячно начисляет Держателю проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. Согласно п. 4.1.5. Договора Держатель обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности по кредитной карте. В соответствии с расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере <данные изъяты>., просроченных процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты> руб., комиссии банка в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины ( л.д.3-4)

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме и дала пояснения, аналогичные исковым требованиям. При этом пояснила, комиссия в размере <данные изъяты> рублей взыскивается банком за обслуживание кредитной карты. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Шмаков В.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, указанному в иске, являющегося местом регистрации, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением. Ответчик возражений по иску не представил, и от него не поступило просьбы к суду об отложении судебного разбирательства с предоставлением доказательств уважительности причин неявки для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из заявления Шмакова В.А. на получение кредитной карты Сбербанка России следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему открыт счет карты № ( л.д.10-11).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, Шмакову В.А. была выдана карта типа <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев по 19 % годовых. Данная информация была доведена до заемщика и им подписана ( л.д.12)

В адрес Шмакова В.А. ДД.ММ.ГГГГ в связи с образованием задолженности в размере направлялось телеграфное извещение о ее погашении ( л.д.6).

Из выписки из лицевого счета по кредитной карте Шмакова В.А. следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. на счету Шмакова В.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе, просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>., комиссия банка за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты> коп. ( л.д.14-17).

Из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России следует, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев ( п.3.1).

Согласно п.3.5 вышеназванных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа ( включительно).

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты суммы обязательного платежа, указанную в отчете.

Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик Шмаков В.А. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, следствие чего образовалась задолженность.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание размер задолженности, который определен из условий расчетов и платежей, установленных названными условиями и тарифами,суд находит требования истца о взыскании долга правомерными.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198, 199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░