Решение по делу № 2-503/2016 от 06.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2016 года                  Левашинский районный суд

в составе:

председательствующего – Магомедова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Леваши дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №, указав, что в соответствии с кредитным договором № от 20.07.2012г. ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) является кредитором, а ФИО2 заёмщиком по кредиту «потребительский кредит» получена сумма 100 000 рублей под 20,10 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно Кредитному Договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. Кредитного Договора

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий по выполнению условий договора и требований Банка предпринято не было.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с. п. 6.3 кредитного Договора все споры по Договору рассматривается соответствии с действующим законодательством РФ.

По состоянию на 15.08.2016г. задолженность по кредитному договору № от 20.07.2012г. составляет 53900, в том числе задолженности по неустойке 8 205,99 рублей, проценты за кредит 4 678,75 рублей, ссудная задолженность 41015,46 рублей.

Также просит взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 817 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просит, согласно ходатайству, имеющемуся в исковом заявлении, в случае их неявки рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщили.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из кредитного договора №, последний заключен 20.07.2012г. между ПАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительного офиса № (кредитор) ФИО2 (заёмщик). Кредитор обязуется предоставить заёмщику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей по 20.10 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Из п.3.3 договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день.

Из графика платежей № (приложение № к кредитному договору №) видно, что начало платежей установлено с ДД.ММ.ГГГГ, конец платежей – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 в связи с несвоевременностью и не в полном объеме производства платежей по кредиту предложено расторгнуть кредитный договор и досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по неустойке составляет 8 205,99 рублей, проценты за кредит 4 678,75 рублей, ссудная задолженность 41 015,46 рублей, всего задолженность ФИО2 по расчету составляет 53 900,20 рублей.

Как установлено в судебном заседании, со стороны ответчика имеет место фактически односторонний отказ от исполнения обязательства – выполнения условий кредитного договора.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ответчика денежную сумму в размере задолженности по кредитному договору, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ взыскать в пользу истца судебные расходы, уплаченной истцом при подаче искового заявления, государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 53 900,20 (пятьдесят три тысячи девятьсот) рублей 20 копеек.

     Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, с ФИО2 1 817 (одна тысяча восемьсот семнадцать )рублей - государственной пошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Магомедов А.А.