Решение по делу № 2-923/2014 от 25.04.2014

Дело № 2-923/2014

<данные изъяты>      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                  «30» мая 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании <данные изъяты> к Кудзиной В.А., Кудзину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,

установил:

Истец обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кудзиной В.А. и Кудзину А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения площадью <данные изъяты>., из них жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Длительное время ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО УК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, учитывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года оплачено ответчиками <данные изъяты>, исковые требования поддерживает на сумму задолженности в размере <данные изъяты> и просит взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчики Кудзина В.А. и Кудзин А.Н. в судебном заседании возражений против уточненных требований не представили.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено по данному делу, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в частной собственности. ООО УК <данные изъяты> оказывает услуги по обслуживанию жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги, в связи с чем, плата за предоставленные услуги и обслуживание должна вноситься ответчиками на счет истца своевременно и полностью, исходя из установленного размера с учетом площади жилого помещения и количества проживающих лиц. Ответчики являются владельцами на праве собственности спорного жилого помещения. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> финансово-лицевых счетов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в данной квартире зарегистрированы два человека: Кудзина В.А., Кудзин А.Н. Ответчики должным образом не исполняют своих обязанностей как собственников квартиры.

В связи с чем, суд на основании ст. 153-160 ЖК РФ удовлетворяет требования истца и считает возможным взыскать с ответчиков Кудзина В.А. и Кудзин А.Н. солидарно сумму задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ ими была произведена оплата жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Представленный истцом расчет является правильным и соответствует размеру задолженности ответчиков по лицевому счету.

Поскольку иск ООО УК <данные изъяты> подлежит удовлетворению, то сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> должна быть взыскана с ответчиков в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход государства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать солидарно с Кудзиной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, с Кудзина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, зарегистрированных по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании <данные изъяты> юридический адрес: <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>