Решение по делу № 2а-3287/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-3287/2016 01 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Дружинину А. Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дружинину А. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 15 300 рублей, пени по транспортному налогу в размере 873 рубля 97 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Дружинин А. Н. в соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом произведён расчёт транспортного налога за 2014 год, административному ответчику направлено налоговое уведомление, которым предложено уплатить транспортный налог в размере 15 300 рублей. Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 июня 2015 года <№> с административного ответчика взыскана недоимка по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы в размере 6 030 рублей. Указанные суммы налога административный ответчик в полном объёме не уплатил, в связи с чем ему начислены пени. В соответствии с положениями статьи 69 НК РФ административному ответчику были направлены требование от 23 октября 2015 года <№> на сумму транспортного налога за 2014 год в размере 15 300 рублей и сумму пени, начисленных за неуплату транспортного налога, в размере 666 рублей 88 копеек, требование от 30 ноября 2015 года <№> на сумму пени, начисленных за неуплату транспортного налога, в размере 207 рублей 09 копеек. Требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены.

Представитель административного истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Дружинин А. Н. извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, однако судебное извещение, направленное административному ответчику, возвращено организацией почтовой связи в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении судебное извещение в адрес административного ответчика является доставленным, в связи с чем суд считает, что административный ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как указано в пункте 1 статьи 363 НК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ), транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов административного дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога.

Налоговым органом Дружинину А. Н. было направлено налоговое уведомление от 19 апреля 2015 года <№>, согласно которому налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 15 300 рублей в срок не позднее 01 октября 2015 года.

Налоговое уведомление было направлено административному ответчику 16 июня 2015 года.

Поскольку в установленный законом срок обязанность по уплате налога не была исполнена, в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ Дружинину А. Н. направлено требование от 23 октября 2015 года <№>, согласно которому налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 15 300 рублей.

Требование от 23 октября 2015 года <№> направлено административному ответчику 09 ноября 2015 года заказным письмом, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога за 2012 и 2013 годы административным ответчиком в установленный срок также не была исполнена. Задолженность по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы в размере 6 030 рублей взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от 18 июня 2015 года по делу <№>. Фактически транспортный налог за 2012 и 2013 годы уплачен позже установленного законом срока уплаты, а именно 24 ноября 2015 года.В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 12 ноября 2014 года по 23 октября 2015 года в размере 666 рублей 88 копеек (сумма указанных пени включена в требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 23 октября 2015 года № 11142), пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 24 октября 2015 года по 29 ноября 2015 года в размере 207 рублей 09 копеек (сумма указанных пени включена в требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30 ноября 2015 года <№>).

Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30 ноября 2015 года <№> направлено административному ответчику 24 декабря 2015 года заказным письмом, что подтверждается списком почтовых отправлений.

Требования налогового органа административным ответчиком не исполнены.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Как указано в пункте 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требованием от 23 октября 2015 года <№> установлен срок уплаты до 16 ноября 2015 года, требованием от 30 ноября 2015 года <№> – до 26 января 2016 года.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Ломоносовский районный суд города Архангельска 04 мая 2016 года, то есть в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

При указанных обстоятельствах, срок для взыскания недоимки по налогам и пени не пропущен.

На основании части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В данном случае административный ответчик не представил суду каких-либо возражений по существу заявленных требований, доказательств уплаты денежной суммы, указанной в административном исковом заявлении, или контррасчёта данной суммы.

Расчёт налога и пени в общей сумме 16 173 рубля 97 копеек судом проверен и признан правильным.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ с Дружинина А. Н. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 646 рублей 96 копеек (16 173,97 * 4 %).

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Дружинину А. Н. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Дружинина А. Н., проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 15 300 рублей, пени по транспортному налогу за период с 12 ноября 2014 года по 29 ноября 2015 года в размере 873 рубля 97 копеек, всего взыскать 16 173 рубля 97 копеек (Шестнадцать тысяч сто семьдесят три рубля 97 копеек).

Взыскать с Дружинина А. Н., проживающего по адресу: ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 646 рублей 96 копеек (Шестьсот сорок шесть рублей 96 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов