Решение по делу № 2-2889/2016 от 08.08.2016

Дело 2-2889/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2016 года                     

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЦентрЖилСервис» к Шпилевому А. В., Шпилевой М. Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате содержания и ремонта жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела, после чего поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ как подписанного лицом, не наделенного полномочиями на его подписание или предъявление в суд.

Представитель истца и представитель ответчика Шпилевого А.В. возражений не представили.

Ответчица Шпилевая М.Г. в судебное заседание не явилась, извещена.

Установлено, что поданное в суд исковое заявление ООО «УК ЦентрЖилСервис» подписано Веденеевой О.Ю., действующей на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем ООО «УК ЦентрЖилСервис» (<данные изъяты>) ФИО6

Вместе с тем, сторона истца указала, что в суд обратилась иная организация, осуществляющая управление спорным домом - ООО «УК ЦентрЖилСервис», <данные изъяты>, руководителем которой и лицом, имеющим право действовать без доверенности, с ДД.ММ.ГГГГ является Сенчурин А.В.

Поскольку истцом по делу является ООО «УК ЦентрЖилСервис», <данные изъяты>, а иск подан и подписан представителем иной организации - ООО «УК ЦентрЖилСервис» (<данные изъяты>), суд приходит к выводу, что иск подан и подписан лицом, не наделенным соответствующими полномочиями.

В силу требований статьи 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление ООО «УК ЦентрЖилСервис», <данные изъяты>, подлежит на основании ст. 222 ГПК РФ оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК ЦентрЖилСервис» к Шпилевому А. В., Шпилевой М. Г. по оплате содержания и ремонта жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в общем порядке гражданского производства после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                     Т.В. Молотова