Решение по делу № 2-2634/2016 от 06.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года                               г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием истца: Кругловой А.В.,

представителя ответчика: адвоката НО «Коллегия адвокатов г. Назарово Красноярского края» Вернигорова В.В., представившего ордер № от 27 декабря 2016 года,

третьего лица: Лекомцевой Т.А.,

при секретаре: Ганжиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой А.В. к Кожуховскому Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Круглова А.В. обратилась в суд с иском к Кожуховскому Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик был вселен в указанное жилое помещение с ее разрешения, будучи ее зятем, как член семьи собственника. 03 ноября 2008 года брак между ответчиком и ее дочерью Лекомцевой Т.А. расторгнут. С 2008 года ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, своих вещей в указанном жилом помещении не имеет, в настоящее время его место жительства неизвестно. Регистрация ответчика создает препятствия для осуществления прав собственника. С учетом изложенного просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Круглова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат НО «Коллегия адвокатов г. Назарово Красноярского края» Вернигоров В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, так как неизвестна позиция ответчика по иску.

Третье лицо Лекомцева Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснила, что ответчик ее бывший супруг, с которым брак расторгнут в 2008 году. С момента расторжения брака ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи, с указанного времени в квартире не проживает, вселиться не пытался.

Ответчик Кожуховский Ю.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направленное по имеющемуся в деле адресу судебное извещение вернулось в связи с истечением срока хранения. В связи с неизвестностью его фактического места жительства в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании его интересы представлял назначенный судом адвокат.        Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседании не явился, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Третьи лица Круглов С.А., Кожуховская Г.Ю., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

    Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи…

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, Круглова А.В. является собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются также Круглов С.А. и Кожуховская Г.Ю., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО Единый расчетно-кассовый центр г. Назарово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован ответчик Кожуховский Ю.А.

Как следует из пояснений истца Кругловой А.В., данных в судебном заседании, с 2008 года ответчик в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживает, выехал добровольно, своих вещей в указанном жилом помещении не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Оснований не доверять пояснениям истца Кругловой А.В. не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями третьего лица Лекомцевой Т.А., подтвердившей факт не проживания ответчика в указанном жилом помещении с 2008 года, отсутствия его вещей в указанном жилом помещении, добровольность его ухода из указанного жилого помещения, а также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Кожуховским Ю.А. и К. прекращен 03 ноября 2008 года.

Как следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Л. и К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Кожуховский Ю.А. добровольно выехал из указанного жилого помещения, забрав все свои вещи, с 2008 года в спорном жилом помещении не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, семейные отношения ответчика с дочерью истца прекращены, ответчик перестал быть членом семьи собственника, суд приходит к выводу, что Кожуховский Ю.А. утратил право пользования указанным жилым помещением.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кожуховскому Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кожуховскому Ю.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой, суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>