Решение по делу № 2-262/2014 от 21.02.2014

Дело № 2-262/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 20 марта 2014 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Халиулина А.Д.,

при секретаре Ерофеевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Ларьковой М.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» Малышева С.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей по очистке улично-дорожной сети от снега,

установил:

Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей по очистке улично-дорожной сети от снега.

В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что Горномарийской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» требований законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что администрацией муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» не заключен муниципальный контракт на выполнение работ по обслуживанию улично-дорожной сети города Козьмодемьянска, в связи с чем уборка снега на автомобильных дорогах городского округа «Город Козьмодемьянск» произведена не в полном объеме. Срок прежнего муниципального контракта, заключенного 14.01.2014 с ООО «Благоустройство» в лице директора ФИО4, закончился 14.02.2014.

ДД.ММ.ГГГГ Горномарийской межрайонной прокуратурой совместно со специалистом ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» проведена проверка по очистке улично-дорожной сети от снега в нижней части города Козьмодемьянска, в ходе которой установлено, что имеется уплотненный слой снега, а также колейности межосевого наката на следующих автомобильных дорогах улиц: ул. Советская от д. 76 до д. 164, от перекрестка улиц Советская - Безымянная до перекрестка улиц Криворотова - Безымянная, ул. Криворотова от д. 2 до д. 76, ул. Осипенко от д. 6 до д. 17, г. Козьмодемьянска, РМЭ. Допущенные нарушения требований законодательства в сфере содержания уличных дорог на территории г. Козьмодемьянска могут повлечь за собой возникновение аварийных ситуаций, что создает угрозу жизни и здоровья граждан. В свою очередь несвоевременное выполнение администрацией муниципального образования мероприятий по надлежащему содержанию дорог нарушает права граждан при эксплуатации дорог.

20 марта 2014 года от и.о. Горномарийского межрайонного прокурора Зайцева М.Л. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с добровольным удовлетворением требований, последствия отказа от иска истцу известны, просит производство по делу прекратить.

    Представитель ответчика Малышев С.И. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» в судебное заседание своего представителя не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного выше, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220 абзац 4, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Горномарийского межрайонного прокурора от иска к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей по очистке улично-дорожной сети от снега.

Производство по гражданскому делу прекратить.

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Д. Халиулин