Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
19 января 2017 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Шкоровой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардиматовой Т. И. к Картыеву А. С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ардиматова Т.И. обратилась в Майминский районный суд РА с иском к Картыеву А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из искового материала, Картыев А.С. отбывает наказание в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Из содержания статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы.
Таким образом, место, где гражданин отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, является местом временного пребывания, следовательно, место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.
Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства.
Ардиматова Т.И. указала место жительства Картыева А.С. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Согласно адресной справки отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, Картыев А.С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения зарегистрирован по месту жительства <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Судебное извещение Картыеву А.С. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> дате, времени и месте судебного заседания вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что ответчик Картыев А.С. не проживает на территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, исковое заявление подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, по месту регистрации ответчика Картыева А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ардиматовой Т. И. к Картыеву А. С. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, передать по подсудности на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Усольцева