Решение по делу № 2-838/2014 от 30.06.2014

дело № 2-838/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 22 июля 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре Ивановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дунину ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитной карте,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд иском к Дунину Е.Л., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. составляет основной долг; <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> коп. - начисленные неустойки. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. В обосновании указано, что 28.02.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Дунин Е.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дунин Е.Л. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, указав в нем, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дел в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Дунин Е.Л. в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил.

Учитывая изложенное, суд рассматривает неявку ответчика как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).

Судом установлено, что 27 февраля 2013 г. ОАО «Альфа-Банк» направил Дунину Е.Л. кредитное предложение, которым предложил заключить с банком соглашение о кредитовании, в рамках которого банк откроет счет кредитной карты и осуществит его кредитование. Соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты активации кредитной карты. Лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>. Обслуживание потребительской карты осуществляется в соответствии с общими условиями по потребительской карте, договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами, размещенными на сайте банка.

28 февраля 2013 г. кредитная карта была активирована Дуниным Е.Л. Согласно представленным выпискам по счету банк предоставил Дунину Е.Л. кредит в сумме <данные изъяты> руб., перечислив его на счет кредитной карты.

Следовательно, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ кредитное предложение, сделанное ответчику, является офертой, а совершение ответчиком действий по активации кредитной карты в соответствии с п. 4 ст. 434 ГК РФ признается акцептом, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ между банком и Дудиным Е.Л. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, предусматривающее открытие счета потребительской карты и его кредитование на условиях, изложенных в кредитном предложении.

Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж включает в себя сумму равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7. Общих условий выдачи кредитной карты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчиком были неоднократно нарушены установленные сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, вследствие чего по состоянию на 18 июня 2014 г. образовался долг по возврату кредита и уплате процентов в сумме <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты>.).

За несвоевременное погашение задолженности по минимальному платежу п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. По кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с несвоевременным возвратом кредита за период с 17.04.2013 г. по 18.06.2014 г. на сумму основного долга начислена неустойка в размере 3679 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий выдачи кредитной карты банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Судом на основании расчета, представленного истцом, установлено, что задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № <данные изъяты> от 28 февраля 2013 г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты; <данные изъяты> коп. - начисленные неустойки.

Представленный банком расчет задолженности по кредиту судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Сумма задолженности по кредиту до настоящего времени не выплачена, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

Ответчиком не представлены как доказательства, подтверждающие уплату им указанного долга, так и доказательства наличия какой-либо договоренности между сторонами по иному, чем предусмотрено соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.

При таких обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по счету кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № 36601 от 19.06.2014 г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Дунина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 28 февраля 2013 г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых основной долг составляет <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные неустойки - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Дунина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          К.Г.Шахова

решение принято в окончательной форме 22 июля 2014 г.