Решение по делу № 1-85/2016 от 30.11.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кашин 19 декабря 2016 г.

Кашинский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреанова Г.Л., с участием государственного обвинителя – заместителя Кашинского межрайонного прокурора Фомина А.А., подсудимого Смирнова Д.А., защитника адвоката Аносова А.А., предъявившего удостоверение [номер обезличен] и ордер адвоката [номер обезличен] от [дата обезличена], при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине материалы уголовного дела № 1-85/2016 в отношении

Смирнова Д.А., [данные изъяты], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Ч. приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» [номер обезличен] от [дата обезличена] назначен на должность полицейского-кинолога отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» с [дата обезличена]. Приказом начальника УМВД России по Тверской области [номер обезличен] от [дата обезличена] Ч. присвоено специальное звание «старшина полиции».

П. приказом начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кашинский» [номер обезличен] от [дата обезличена] назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Кашинский». Приказом начальника МО МВД России «Кашинский» [номер обезличен] от [дата обезличена] П. присвоено специальное звание «старший сержант полиции» с [дата обезличена].

[дата обезличена] в [данные изъяты] Ч. и П. заступили на службу в состав наряда патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» до [данные изъяты] [дата обезличена].

Ч. и П. являются должностными лицами, наделенными функцией представителя власти, и в соответствии с Федеральным Законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» имеют следующие права и обязанности:

- согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;

- согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции:

- согласно п. 1 ч 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий,

- согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;

- согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе получать от граждан необходимые объяснения;

- согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

- согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;

- согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закона: вправе лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержания этих лиц, для преодоления сопротивления законным требованиям сотрудника полиции;

- согласно п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 21 Закона: вправе лично применять специальные средства в случаях пресечения административного правонарушения, для доставления в полицию.

В соответствии с пунктом 1.6.1 раздела 1 должностной инструкции полицейского-кинолога отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский», утвержденной начальником МО МВД России «Кашинский» [дата обезличена], одной из функций Ч. является защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных посягательств

В соответствии с п. 1 раздела 3 должностной инструкции Ч. обязан обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка. В соответствии с п. 2 раздела 3 должностной инструкции Ч. обязан защищать жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств.

В соответствии с пунктом 1.6.1 раздела 1 должностной инструкции полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский», утвержденной начальником МО МВД России «Кашинский» [дата обезличена], одной из функций П. является защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных посягательств

В соответствии с п. 1 раздела 3 должностной инструкции П. обязан обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка. В соответствии с п. 2 раздела 3 должностной инструкции П. обязан защищать жизнь, здоровье и имущество граждан от преступных посягательств.

Проходя службу в МО МВД России «Кашинский» в указанных должностях, Ч. и П., имея специальные звания - старшина полиции и старший сержант полиции соответственно, являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке правом в пределах своей компетенции предъявлять требования и принимать решения обязательные для исполнения гражданами, организациями, не находящимися от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

[дата обезличена] в [данные изъяты] в дежурную часть МО МВД России «Кашинский» от Д. по телефону поступило сообщение о том, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения Смирнов Д.А. может причинить вред себе и окружающим по месту жительства по адресу: [данные удалены].

Для проверки поступившего сообщения о противоправном поведении Смирнова Д.А. и принятия мер по его предотвращению по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Кашинский» Ч. и П. на служебном автомобиле «УАЗ 315195», государственный регистрационный знак «[номер обезличен]», под управлением Ч. [дата обезличена] около [дата обезличена] прибыли к дому [номер обезличен] по [данные удалены], в левой половине которого проживают Смирнов Д.А. и Д. с тремя малолетними детьми, после чего прошли в левую половину дома Д., где обнаружили в состоянии алкогольного опьянения Смирнова Д.А., а так же получили от Д. сведения о том, что находящийся совместно с ней в жилище Смирнов Д.А. может причинить вред ее жизни и здоровью, нанести ущерб имуществу, в связи с чем она просит доставить Смирнова Д.А. в отдел полиции.

В связи с просьбой Д. о доставлении Смирнова Д.А. в отдел полиции для предотвращения причинения им вреда ее жизни и здоровью, нанесению ущерба имуществу, Ч. потребовал от Смирнова Д.А. одеться и проследовать с ними в МО МВД РФ «Кашинский», после чего Смирнов Д.А. прошел из кухни в комнату дома, куда за ним проследовал П.

Находясь в комнате левой половины указанного дома, у Смирнова Д.А., достоверно знавшего, что Ч. и П. являются сотрудниками полиции, прибыли по месту его жительства по вызову Д., получили сведения о его алкогольном опьянении и противоправном поведении, в связи с чем намерены доставить его в дежурную часть отдела полиции, в связи с этим возник преступный умысел, направленный на применение насилия и совершение угрозы применения насилия, а так же публичное оскорбление в отношении П. и Ч., то есть представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, [дата обезличена] в период времени с [данные изъяты] до [данные изъяты], будучи в состоянии алкогольного опьянения Смирнов Д.А., находясь в комнате половины дома Д. по адресу: [данные удалены], осознавая, что П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, с целью унижения чести и достоинства указанного представителя власти, публично в присутствии Д., а так же полицейского-кинолога отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» Ч. в нецензурной форме с использованием ненормативной лексики высказал в адрес представителя власти П. слова и выражения, оскорбляющие его честь и достоинство как сотрудника правоохранительного органа.

Непосредственно после этого, [дата обезличена] в период времени с [данные изъяты] до [данные изъяты], продолжая реализовывать свой преступный умысел, Смирнов Д.А. проследовал обратно из комнаты на кухню указанного дома по указанному выше адресу, где, осознавая, что Ч. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, осознавая публичный, неприличный и оскорбительный характер своих высказываний, с целью унижения чести и достоинства указанного представителя власти, публично в присутствии Д., а так же полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кашинский» П. в нецензурной форме с использованием ненормативной лексики высказал в адрес представителя власти Ч. слова и выражения, оскорбляющие его честь и достоинство как сотрудника правоохранительного органа.

В связи с противоправными действиями Смирнова Д.А. с целью их пресечения Ч., правомерно применив на кухне дома к Смирнову Д.А. физическую силу и прием борьбы, положил Смирнова Д.А. на пол лицом вниз для последующего применения в целях пресечения сопротивления и доставления в полицию специального средства ограничения подвижности.

Непосредственно после этого, [дата обезличена] в период времени с [данные изъяты] до [данные изъяты], Смирнов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на кухне половины дома Д. по адресу: [данные удалены], в связи с исполнением Ч. своих указанных должностных обязанностей и с целью воспрепятствовать их осуществлению, умышленно прямо высказал представителю власти Ч. угрозу применения в отношении него и его близких насилия - причинения вреда здоровью и смерти в будущем, сказав непосредственно Ч.: «[данные изъяты]».

Высказанную Смирновым Д.А. в адрес Ч. угрозу, последний воспринял реально, поскольку Смирнов Д.А. был осведомлен о приметах его внешности, месте работы и месте жительства, а также исходя из характера высказанных угроз и их содержания.

Далее с целью пресечения сопротивления Смирнова Д.А. и доставления его в полицию Ч. применил к нему специальное средство ограничения подвижности, надев Смирнову Д.А. наручники, после чего П. поднял Смирнова Д.А. на ноги.

Непосредственно после этого, [дата обезличена] в период времени с [данные изъяты] до [данные изъяты], Смирнов Д.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, на кухне половины дома Д. по адресу: [данные удалены], осознавая, что Ч. является представителем власти, в связи с исполнением Ч. своих указанных должностных обязанностей и с целью воспрепятствовать их осуществлению, действуя умышленно и целенаправленно, со значительной силой нанес Ч. один удар правой ногой без обуви в область живота, причинив Ч. физическую боль.

Далее П. вывел Смирнова Д.А. из половины дома Д. на улицу, где подвел к служебному автомобилю «УАЗ 315195» государственный регистрационный знак «[номер обезличен]», открыл дверь заднего отделения и потребовал от Смирнова Д.А. сесть в заднее отделение служебного автомобиля для доставления в МО МВД России «Кашинский». Законные требования П. Смирнов Д.А. проигнорировал и сел на землю около служебного автомобиля, противодействуя таким способом требованиям П.

В целях пресечения оказываемого Смирновым Д.А. противодействия П. руками поднял Смирнова Д.А. с земли и посадил на пол заднего отделения служебного автомобиля, после руками попытался поместить ноги Смирнова Д.А. в заднее отделение служебного автомобиля и закрыть заднюю дверь автомобиля.

Непосредственно после этого, [дата обезличена] в период времени с [данные изъяты] до [данные изъяты], продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в заднем отделении служебного автомобиля «УАЗ 315195» государственный регистрационный знак «[номер обезличен]», расположенного на [данные удалены], Смирнов Д.А., осознавая, что П. является представителем власти, в связи с исполнением П. своих указанных должностных обязанностей и с целью воспрепятствовать их осуществлению, действуя умышленно и целенаправленно, со значительной силой нанес П. один удар правой ногой без обуви в область лица справа, причинив П. физическую боль.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Смирнов Д.А. свое ходатайство поддержал, вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Аносов А.А., государственный обвинитель Фомин А.А. в судебном заседании, а потерпевшие Ч. и П. в своих письменных заявлениях выразили согласие с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, суд считает его вину установленной. Обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов Д.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Смирнова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом суд учитывает, что Смирнов Д.А., осознавая, что потерпевшие Ч. и П. являются представителями правоохранительных органов и находятся при исполнении служебных обязанностей, действуя умышленно, со значительной силой нанес Ч. один удар правой ногой без обуви в область живота, а П. один удар правой ногой без обуви в область лица справа, причинив потерпевшим физическую боль, а также в нецензурной форме с использованием ненормативной лексики высказал в адрес представителей власти Ч. и П. слова и выражения, оскорбляющие их честь и достоинство как сотрудников правоохранительного органа, умышленно прямо высказал сотрудникам полиции угрозу применения в отношении них насилия - причинения вреда здоровью в будущем, которую потерпевшие Ч. и П. восприняли реально.

Оскорбление по смыслу закона представляет собой одну из форм противодействия представителям власти. Смирнов Д.А. совершил действия, направленные в отношении потерпевших, в течение небольшого промежутка времени, причем Смирнов Д.А., начав конфликт с сотрудниками полиции, выражаясь нецензурными словами, оскорбил их и одновременно высказал угрозу применения к ним насилия. Указанные обстоятельства позволяют суду рассматривать действия подсудимого как единое более тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При изучении данных о личности Смирнова Д.А. установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, проживает с сожительницей и тремя несовершеннолетними детьми, работает, по месту жительства характеризуется в целом положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Смирнова Д.А., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей, молодой возраст.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый Смирнов Д.А. сам привел себя, распивая спиртные напитки [дата обезличена], сняло внутренний контроль за его поведением, и привело к совершению им преступления.

Следовательно, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, также не установлено.

Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не имеется.

Санкция преступления, в котором Смирнов Д.А. признан виновным, является альтернативной. С учетом характера общественной опасности совершенного подсудимым преступления, приведенных данных о его личности, имущественного положения осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его возраст, уровень его дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки, составляющие 4950 рублей, выплаченные защитнику в ходе предварительного расследования за оказание юридической помощи обвиняемому, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и относятся за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Смирнова Д.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Тверской областной суд через Кашинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий