Дело № 2- 1343 / 2016
РешениеИменем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.
при секретаре Ермолаевой Д.А.,
с участием представителя истца Ермишина А.В.,
представителя ответчика Мелентьева А.В.,
28 октября 2016 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетаева О.П. к Полетаевой А.В. о расторжении брака и разделе общего имущества супругов,
установил:
Полетаев О.П. обратился в суд с иском к Полетаевой А.В., с учетом изменений в порадке ст. 39 ГПК РФ просил расторгнуть заключенный 27 июля 1993 года брак, разделить в равных долях общее совместно нажитое имущество супругов – квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Футбольная, д. 2 кв. 71, денежные средства во вкладах на имя Полетаевой А.В. в Филиале «Вознесенский» АКБ «Инвестторгбанк».
В судебном заседании представитель истца Ермишин А.В. исковые требования поддержал. Пояснил, что Полетаев О.П. настаивает на расторжении брака. Полетаев О.П. сначала понятия не имел, откуда появилась квартира. Документов у него не было. В ходе судебного разбирательства по запросу суда получены из БТИ документы, в том числе и договор долевого участия. Это возмездная сделка. Полетаева должна была уплатить за квартиру более 32000000 руб. Соответственно квартира приобретена за счет общих средств супругов. Платежные документы, или иные доказательства оплаты стоимости квартиры за счет общих денежных средств супругов Полетаевых он представить не может, да в этом и нет необходимости, поскольку ясно, что договор возмездный. Настаивает на разделе денежной суммы 8, 53 руб. на счете №, открытом 11.09.2008 года на имя Полетаевой А.В. в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Вознесенский).
Представитель ответчика Мелентьев А.И. пояснил, что Полетаева А.В. признает исковое требование о расторжении брака. Просит брак расторгнуть. Признает исковое требование о разделе денежной суммы 8, 53 руб. на счете №, открытом 11.09.2008 года. Полетаева А.В. не признает исковое требование о признании общим имуществом супругов квартиры по адресу: г. Иваново, ул. Футбольная, д. 2 кв. 71, поскольку квартира передана Полетаевой А.В. безвозмездно Главным Управлением Центрального банка России по ивановской области, работником которого она в тот период являлась, по акту приема-передачи от 27 июля 1995 года. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Полетаевой А.В. 27 сентября 1995 года на основании Постановления Главы администрации г. Иванова № 733-1 от 27 сентября 1995 года. Оплата за квартиру не вносилась, что подтверждается неоднократными ответами ГУ Центробанка России по Ивановской области, а так же договором № 91 от 20 сентября 1996 года о предоставлении Полетаевой А.В. беспроцентного кредита для уплаты подоходного налога с суммы стоимости безвозмездно предоставленного жилого помещения по адресу: г. Иваново, ул. Футбольная, д. 2 кв. 71. стоимостью 32424493 руб. Истцом не представлены доказательства приобретения квартиры за счет общих доходов супругов.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Полетаев О.П. и Полетаева А.В. вступили в брак 11 ноября 2015 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д. 7).
Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии с ст. 23 СК РФ при согласии супругов на расторжение брака выяснение мотивов и причин расторжения брака судом не производится.
Поскольку Полетаева А.В. признала иск о расторжении брака, суд считает иск в этой части подлежащим удовлетворению.
В период брака на счете №, открытом 11.09.2008 года на имя Полетаевой А.В. в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Вознесенский) имелись денежные средства, остаток которых на дату рассмотрения дела составляет 08,53 руб.
Так же 27 сентября 1995 года на имя Полетаевой А.В. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Футбольная, д. 2 кв. 71.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Учитывая положения ст. 34 СК РФ и объяснения представителя ответчика о том, что Полетаева А.В. признает общим имуществом супругов денежные средства на счете №, открытом 11.09.2008 года на имя Полетаевой А.В. в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Вознесенский), остаток которых на дату рассмотрения дела составляет 08,53 руб., суд считает установленным тот факт, что эти денежные средства являются совместной собственностью супругов.
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания квартиры по адресу: г. Иваново, ул. Футбольная, д. 2 кв. 71, совместной собственностью супругов Полетаевых.
Из справку ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Полетаевой А.В. на основании регистрационного удостоверения от 27 сентября 1995 года № 7849 ( л.д. 19).
Из регистрационного удостоверения № 7849 от 27 сентября 1995 года следует, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Полетаевой А.В. на основании Постановления Главы Администрации г. Иваново № 733-1 от 27 сентября 1995 года ( л.д. 31).
В п. 11 указанного Постановления Глава администрации постановил зарегистрировать право собственности на квартиру за Полетаевой А.В. на основании регистрационного удостоверения № 4150 от 22.08.1995 года, договора долевого участия от 20 мая 1994 года, от 21 мая 1994 года, акта приемки – передачи от 27 июля 1995 года (л.д. 33).
Договора долевого участия от 20 мая 1994 года сторонами не представлено, в материалах инвентарного дела такой договор отсутствует.
В инвентарном деле имеется договор между ГУ ЦБ РФ по Ивановской области (заказчик) и Полетаевой А.В. (дольщик) о долевом участии в строительстве жилья от 21 мая 1994 года, согласно которому заказчик принимает дольщика в долевое участие в строительстве 143 – квартирного жилого дома по ул. Футбольной, д. 2. Дольщик перечисляет на расчетный счет заказчика денежные средства для обеспечения строительства в сумме 32414493 руб. в течение 30 дней с момента подписания настоящего договора ( п. 1.1, 2.1) (л.д. 35).
Согласно Акту приема-передачи жилья от 27 июля 1995 года ГУ ЦБ РФ по Ивановской области передает в собственность Полетаевой А.В. спорную квартиру стоимостью 32424493 руб. ( л.д. 37).
В ходе судебного разбирательства истцом так и не предоставлены доказательства приобретения спорной квартиры за счет общих доходов его и Полетаевой А.В., доказательства внесения общих денежных средств супругами в оплату за квартиру.
Более того, представитель истца в судебном заседании пояснил, что Полетаев А.В. понятия не имел, откуда взялась эта квартира.
Между тем, в Акте приема-передачи от 27 июля 1995 года не содержится указания на внесение Полетаевой А.В. оплаты за квартиру.
Из ответов Главного управления по Центральному федеральному округу Отделение по Ивановской области от 26.04.2016 года, от 17.05.2016 года следует, что спорная квартиры была передана в собственность работнику ГУ ЦБ РФ по Ивановской области Полетаевой А.В. безвозмездно. Полетаевой А.В. был так же предоставлен беспроцентный кредит для уплаты подоходного налога с суммы стоимости безвозмездно предоставленного жилого помещения ( л.д. 48, 60).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика, основанные на приведенных выше документах, истцом не опровергнуты.
Таким образом, квартира по адресу: г. Иваново, ул. Футбольная, д. 2 кв. 71, не является общим имуществом супругов Полетаевых, а является личной собственностью Полетаевой А.В.
По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Руководствуясь указанными положениями суд считает необходимым определить равными доли супругов Полетаевых в общем имуществе и взыскать с Полетаевой А.В. в пользу Полетаева О.П. 1/ 2 денежных средств имеющихся на счете №, открытом 11.09.2008 года на имя Полетаевой А.В. в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Вознесенский) в размере 04 руб. 27 коп.
Иск подлежит удовлетворению частично.
По имущественному требованию с ответчика Полетаевой А.В. в пользу истца Полетаева О.В. взыскивается государственная пошлина 400 руб.
При подаче иска о расторжении брака Полетаевым О.П. уплачена государственная пошлина 600 руб.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Удовлетворить частично иск Полетаева О.П. к Полетаевой А.В. о расторжении брака и разделе общего имущества супругов.
Расторгнуть брак, заключенный 27.02.1993 года ( актовая запись № составлена 27 февраля 1993 года Октябрьским поселковым Советом Комсомольского района Ивановской области) между Полетаевым О.П., 02.11.1971 года рождения, уроженцем п. Октябрьский Комсомольского района Ивановской области, и Полетаевой ( до брака Кирьяновой) А.В., 28 августа 1973 года рождения, уроженкой г. Иваново Ивановской области.
Признать общим совместно нажитым имуществом супругов Полетаевых О.П. и А.В. денежные средства в размере 08 руб. 53 коп. на счете №, открытом 11.09.2008 года на имя Полетаевой А.В. в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Вознесенский).
Определить доли супругов Полетаевых О.П. и А.В. в общем совместно нажитом имуществе равными, за каждым по 1/ 2 доле.
Взыскать с Полетаевой А.В. в пользу Полетаева О.П. 1/ 2 денежных средств имеющихся на счете №, открытом 11.09.2008 года на имя Полетаевой А.В. в ФАКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) «Вознесенский) в размере 04 руб. 27 коп., расходы на оплату государственной пошлины 400 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Земскова Е.Н.
Мотивированное решение составлено 04 ноября 2016 года.