Решение по делу № 2-285/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-285/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2016 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Е.Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.З.М. к И.Н.Б., М.Л.М., Ф.Р.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ч.З.М. обратилась в суд с иском к И.Н.Б., М.Л.М., Ф.Р.В. о признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что **.**.**** года умер отец истицы - Ф.М.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного в <адрес>. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство было отказано в виду того, что в распоряжении Администрации Палкинского сельсовета №***** от **.**.**** Ф.М.Г. выделен земельный участок площадью 0,92 га пашни и 0,72 га сенокоса без указания места нахождения. Согласно свидетельству №*****, выданному Администрацией Палкинского сельсовета, Ф.М.Г. предоставлен земельный участок площадью 16400 кв.м. без указания места нахождения. Согласно кадастровому паспорту земельного участка №*****, Ф.М.Г. является собственником земельного участка площадью 16400 кв.м, расположенного в <адрес>. Ч.З.М. просит суд признать за каждым из четырёх наследников право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №*****, общей площадью 16400 кв.м, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании истица Ч.З.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила суду, что споров между наследниками по наследственному имуществу не имеется.

Ответчики И.Н.Б., М.Л.М. – полностью признали исковые требования, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Ф.Р.В., уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии; исковые требования признал.

Представитель третьего лица – Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.К.С., обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии. Возражений относительно удовлетворения требований не представила.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Палкинская волость» Палкинского района Псковской области М.А.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии; разрешение заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела после умершего Ф.М.Г., суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, **.**.**** года умер Ф.М.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, площадью 16400 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю №*****, выданному **.**.**** года Администрацией Палкинского сельсовета, Ф.М.Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 16400 кв.м без указания местоположения земельного участка.

Согласно, имеющемуся в материалах дела кадастровому паспорту, Ф.М.Г. фактически являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №*****, площадью 16400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 34 Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из наследственного дела №***** после умершего **.**.**** года Ф.М.Г., наследниками первой очереди являются дети умершего: М.Л.М., Ч.З.М., Ф.Б.М., Ф.В.М..

Суд констатирует наличие в наследственном деле заявлений о принятии наследства от М.Л.М. и Ч.З.М.

Также, в наследственном деле после умершего Ф.М.Г. содержатся сведения о том, что дети умершего – Ф.Б.М. и Ф.В,М. фактически приняли наследство после смерти отца, однако умерли, не успев оформить наследство надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что после умершего Ф.Б.М. наследником является его дочь – И.Н.Б., а наследником после умершего Ф.В.М. является его сын – Ф.Р.В..

Таким образом, суд констатирует, что наследниками по представлению после умершего Ф.М.Г. являются его внуки – И.Н.Б. и Ф.Р.В..

Констатируется, что решением Палкинского районного суда Псковской области от **.**.**** разрешены вопросы родственных отношений, в частности родства истицы с наследодателем, ввиду разночтений в ряде документов фамилии умершего в виде «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч.З.М. – у д о в л е т в о р и т ь.

Признать за Ч.З.М., И.Н.Б., М.Л.М., Ф.Р.В. по 1/4 (одной четвертой) доле в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №*****, площадью 16400 (шестнадцать тысяч четыреста) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после умершего **.**.**** года Ф.М.Г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Судья М.И. Сорокин