Решение по делу № 2-5855/2016 от 09.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    13 октября 2016 года    <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым

в составе председательствующего судьи - Охоты Я.В.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы, –

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 5000 рублей, процентов в размере 31100 рублей, неустойку 1000 рублей, проценты исходя из 2% в день, начисляемые на сумму 5000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц Финанс» и ответчицей был заключен договор займа № с размером займа 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчица внесла в счет погашения суммы займа 1100 рублей и более никаких платежей не совершала. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Блиц Финанс» и истцом был заключен договор уступки прав требования, о чем ответчице было направлено соответствующее уведомление. Ранее истец обращался с заявленными требованиями в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен судом в связи с поступлением возражений от ответчицы.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчица, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства и все материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ, ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и заключенным между сторонами договором микрозайма, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Судом установлено, что между ООО «Блиц Финанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчик получил сумму денежных средств в размере 5000 рублей. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств заемщика. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 индивидуальных условий договора проценты за пользование микрозаймом начисляются в размере 730% годовых.

Договором предусмотрена обязанность ответчика вернуть сумму займа с учетом начисленных процентов в размере 5500 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение получения ответчиком от истца представлен расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ответчицей, в соответствии которым она получила от ООО «Блиц Финанс» 5000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Блиц Финанс» уступило истцу права требования по договору микрозайма с ответчицей (л.д.9).

По акту приема-передачи документов по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Блиц Финанс» передало истцу права требования по договору займа с ответчицей (л.д.10).

В силу пункта 12 условий договора микрозайма в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование заемщик уплачивает кредитору неустойку из расчета 20% годовых от общей суммы займа.

Расчет задолженности и суммы неустойки составлен истцом правильно и не вызывает у суда сомнений. Ответчик не предоставил возражений относительно исковых требований.

Взятые на себя по договору микрозайма обязательства ответчиком не исполнены, в установленный в договоре срок денежные средства истцу им не возвращены, в связи с чем заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы микрозайма, процентов по договору, а также суммы неустойки – подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 сумму долга по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 5000 (пять тысяч) рублей, проценты за пользование микрозаймом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 730% годовых в размере 31 100 (тридцать одна тысяча сто) рублей, неустойку в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, судебные расходы в размере 1 313 (одна тысяча триста тринадцать) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2% в день, начисляемые на сумму 5 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

    Судья    Охота Я.В.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.