Решение по делу № 2-9407/2013 от 03.07.2013

Дело № 5-174

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 июня 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя

КУСРАЕВОЙ З.Т.,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2012 года в отношении ИП «К» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно: не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ административный материал поступил в суд 29 июня 2012 года.

Из представленных материалов дела видно, что 19.06.2012 года в 17 часов 15 минут по требованию Прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга была осуществлена внеплановая проверка по соблюдению положений законодательства РФ в сфере миграции ИП «К», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. «».

В ходе проведения проверочных мероприятий в указанном адресе, было установлено, что ИП Кусраева З.Т., являясь ответственным лицом за подачу уведомлений о привлечении иностранных граждан в ИП «К», в нарушении требований п. 9 ст. 13-1 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», Приказа ФМС России № 147 от 28.06.2010 года, не уведомила в установленный законом срок (три рабочих дня) территориальный орган исполнительной власти, с 20 июня 2012 года привлекла к трудовой деятельности в качестве повара гражданина Узбекистана А. (трудовой договор № 6 от 20.06.2012 года).

Допрошенная в ходе судебного Кусраева З.Т. вину признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, показала, что действительно не уведомила в установленный срок о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина, т.к. недавно работает в данной сфере. Просила суд не назначать наказание в виде штрафа, т.к. исполнение данного вида наказания будет не реально, повлечет существенные материальные затраты, т.к. ее муж является инвалидом, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. При этом просила суд приостановить деятельность ее ИП.

Изучив материалы дела, выслушав Кусраеву З.Т., суд считает, что вина Кусраевой З.Т. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными документами, не оспаривается правонарушителем, а именно: - рапортом об обнаружении признаков правонарушения, - протоколом АП № 600 от 29.06.2012 года в отношении ИП «К.», - актом проверки № 71 от 19.06.2012 года, - договором аренды № 084/517 от 22.02.2011 года между ООО «Э» и ИП «К» (с приложениями) торгового павильона по адресу: Санкт-Петербург, пр. «» под коммерческую деятельность, - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Кусраевой З.Т., - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Кусраевой З.Т., - требованием прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга о проведении внеплановой проверки у ИП «К», - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 19.06.2012 года № 71, - копией приказа № 8 л/с от 20.06.2012 года о приеме на работу поваром с окладом 7500 рублей с 20.06.2012 года А., - копией трудового договора от 20.06.2012 года, - копией разрешения на работу иностранному гражданину А., - копией миграционной карты на имя А., - копией паспорта на имя А.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что в действиях ИП Кусаревой З.Т. содержатся признаки нарушения ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, а вина индивидуального предпринимателя в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме, поскольку Кусраева З.Т. действительно допустила нарушение требований статьи 13-1 п. 9 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в редакции Федерального закона от 22.06.2007 года № 116-ФЗ).

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении Кусраевой З.Т. несовершеннолетнего ребенка, а также совершение административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом фактического признания вины Кусраевой З.Т., заверения суда, что более нарушения допущены не будут, суд считает необходимым назначить административное приостановление деятельности ИП, однако не на максимальный срок предусмотренный санкцией данной статьи. Суд не находит оснований для назначения индивидуальному предпринимателю Кусраевой З.Т. наказания в виде штрафа, поскольку это существенно скажется на ее материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 18.15, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя КУСРАЕВУ З.Т., «», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Приостановить деятельность индивидуального предпринимателя КУСРАЕВОЙ З.Т. «», юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. «», фактический адрес: Санкт-Петербург, пр. «» - на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

В соответствии со ст. 32.12 ч. 1 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или в тот же срок со дня вручения.

Судья: (подпись)