Решение по делу № 2-1726/2014 от 30.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург                             21 марта 2014 года    

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Никляевой В.П.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Уральской оперативной таможне, Федеральной таможенной службе России о признании незаконным п.2 приказа ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчиков – ФИО5, действующего на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФТС России, доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Уральской оперативной таможней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к Уральской оперативной таможне, Федеральной таможенной службе России с иском о признании незаконным п. 2 приказа ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ в части наложения дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

В предварительном судебном заседании представитель ответчиков ФИО5 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в соответствии с п.1 ч.1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что запрошенные судом документы, необходимые для рассмотрения и разрешения настоящего спора, содержат сведения, отнесенные в соответствии с Законом РФ от 21.07.1993 № 5485-1 "О государственной тайне" к государственной тайне, имеют гриф «совершено секретно».

    Истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ч.1 ст. 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заслушав объяснения сторон и их представителей, суд находит, что разрешение спора без исследования документов, в частности: п.п. 44, 150, 184 Положения об организации оперативно-розыскной деятельности оперативных подразделений таможенных органов, осуществляющих контрабанду наркотиков и иными преступлениями в сфере таможенного дела, утвержденного Приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ года № №, Должностной инструкции начальника отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Уральской оперативной таможни № №, утвержденной и.о. заместителя начальника Уральского таможенного управления – начальником оперативной таможни, на основании которых было принято решение о наложении на ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде «строгого выговора», невозможно.

Таким образом, для проверки законности привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности необходимо исследование указанных нормативных актов, а также материалов проверок, на основании которых принято решение о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Сведения, в которых, в соответствии с п. 111 развернутого Перечня сведений, подлежащих засекречиванию Федеральной таможенной службы, утвержденного приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ №№, относятся - к составляющим государственную тайну и имеют степень секретности – «совершенно секретно».

При таких обстоятельствах, суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда (<адрес> <адрес>, сайт <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 26, п.3 ч.2 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело №2-1726/2014 по иску ФИО1 к Уральской оперативной таможне, Федеральной таможенной службе России о признании незаконным п. 2 приказа ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда (<адрес> <адрес>, сайт <адрес>).

    На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Определение вступило в законную силу с 08 апреля 2014 года.

Судья:

Секретарь:

Л.д.151-152