Решение от 02.03.2016 по делу № 1-11/2016 (1-184/2015;) от 14.09.2015

                                    Уг.дело №1-11/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск                            02 марта 2016 года

     Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карабановой Е.В.,

при секретаре Никифорове Е.Ю.,

    с участием государственных обвинителей Терентьевой А.А., Семеновой А.А.,

    подсудимых Богданова А.В., Одзиляева Д.Н., Шигина И.Г., Орлова Н.А.,

защитников адвокатов Кузнецова О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, Александровой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, Шатохиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, Гавриловой И.С., представившей удостоверение № и ордер №, Смирнова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО13,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским судом по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего детей 2008 и 2011 г.р., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, подсобного рабочего ООО «СанТехРемонт», проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Бокситогорским городским судом по п.В ч.2 ст.158 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% заработка, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего ребенка 1999 года рождения, слесаря ООО «Пикалевская Сода», проживающего по адресу <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

в период с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО17, на почве внезапно возникших к нему личных неприязненных отношений, действуя совместно, группой лиц, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО17, умышленно напали на последнего, и совместно нанесли ему множественные (не менее 17) удары руками, ногами и деревянным бруском, в область расположения жизненно важных органов - в голову, шею, грудную клетку, и живот.

При этом лично ФИО2, при совершении указанного преступления, с целью причинения ФИО17 тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ему неоднократные (не менее 4) удары руками и ногами по голове, шее и туловищу.

При этом лично ФИО3 при совершении указанного преступления с целью причинения ФИО17 тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ему неоднократные (не менее 4) удары руками и ногами по голове, шее и туловищу, а также обхватив шею ФИО17 своей рукой, сдавил её, перекрыв, таким образом, последнему дыхание.

При этом лично ФИО4 при совершении указанного преступления с целью причинения ФИО17 тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ему неоднократные (не менее 4) удары руками и ногами по голове, шее и туловищу.

При этом лично ФИО5 при совершении указанного преступления с целью причинения ФИО17 тяжкого вреда здоровью умышленно нанес ему неоднократные (не менее 4) удары руками и ногами по голове, шее и туловищу, а также неоднократные удары деревянным бруском в область головы и шеи.

В результате совместных умышленных действий ФИО2, ФИО3 ФИО4 и ФИО5 причинили ФИО17 следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени левосторонняя субдуральная гематома (под твердой мозговой оболочкой объемом около 60 мл.), субарахноидальные (под мягкие мозговые оболочки) кровоизлияния в левых височной и затылочной долей, обширные сливающиеся кровоизлияния на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы; кровоподтек и ссадина в левой височно-теменной области; кровоподтек и ушибленная рана в правой височно-теменной области с переходом в область лобную; пять ушибленных и рвано-ушибленных ран в правой теменно-затылочной области волосистой части головы;кровоподтеки в области правой и левой ушных раковин; ссадину левой заушной области; кровоподтеки верхних и нижних век обоих глаз; ушибленные раны слизистой оболочки верхней и нижних губ;ссадину в области подбородка слева;ссадина левой щеки в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти;ссадину в области левой переднее-боковой поверхности шеи на уровне нижней трети с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;кровоизлияние в мягкие ткани в периферии подъязычной кости слева; разрыв сочленения правого большого рога с телом подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани;перелом правого верхнего рога щитовидного хряща; переломы левой половины грудной клетки (5, 6 ребер по переднее-подмышечной с повреждением пристеночной плевры и 8 ребра без повреждения плевры, 8, 9 ребер по заднее-подмышечной линиям с повреждением пристеночной плевры), кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки слева;кровоподтек по передней поверхности живота в средней трети с кровоизлиянием в подлежащие ткани. Указанные повреждения в совокупности составили сочетанную тупую травму головы, туловища и конечностей.

Травма головы с ушибом головного мозга и кровоизлиянием под мозговые оболочки по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Тупая травма шеи, сопровождавшаяся переломом хрящей гортани по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся множественными переломами ребер слева по переднее-подмышечной и заднее-подмышечной линиям, с повреждением пристеночной плевры в зоне переломов и кровоизлиянием в левую плевральную полость по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Определить степень тяжести вреда здоровью других имевших место повреждений (передней стенки живота) не представляется возможным, так как смерть ФИО17 наступила от других имевших место повреждений.

Смерть ФИО17 последовала на месте происшествия от сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки, осложнившейся травматическим шоком, в период времени с 04 часов 25 минут по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал, давая показания в судебном заседании, не оспаривал, что в указанное в обвинении время находился на месте происшествия в доме ФИО30. Показал, что после совместного распития спиртных напитков, он ушел спать, оставались ФИО29, ФИО34 ФИО30. Проснулся от стука, увидел, что в коридоре кто-то лежит, сидевшие в комнате на кровати ФИО32 и ФИО29 сказали, что в коридоре лежит ФИО33, который, вероятно, упал с лестницы. Он открыл дверь ФИО35 и еще какой-то женщине, на их вопрос ответил, что лежит ФИО36 потормошил, но тот признаков жизни не подавал, он велел вызвать скорую и вновь ушел спать. Приехавшие сотрудники полиции всех задержали. Как пришли ФИО4 и ФИО37, он не видел. Как появилась кровь на его одежде пояснить не смог, предположил, что кровь его, так как он дня за два до этого поранился.

Подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления не признал, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО38, ФИО29 были в его доме. После того как выпили спиртного, лег спать. Проснулся от шума. Когда вышел в комнату, ФИО124 сразу не узнал из-за гематом на лице. Его мать ФИО45 сказала, что ФИО39 её ударил, на что он с разворота ребром ладони нанес ФИО40 удар в корпус, потом ударил ещё один раз и велел уходить. К ФИО44 подскочил ФИО3 и ударил, ФИО42 упал к шкафу, после чего ФИО3 ударил ФИО41 пару раз ногой по телу. Потом все выпили. ФИО43 поднял голову, ФИО3 снова подбежал и нанес удары ФИО123 ногой в голову, потом прижал на несколько секунд. Затем он ушел спать, разбудили его сотрудники полиции. Признал, что записка, изъятая в ИВС, написана им.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал частично, в судебном заседании показал, что он пил спиртное в доме ФИО30, затем он и ФИО4 уехали, когда вернулись, в доме была ФИО46. Он разбудил спавшую ФИО29, вернулся в комнату, ФИО4 зашел в дом, он увидел, как ФИО49 ударил ФИО4 головой в лицо, ФИО4, будучи в крови, отошел. После этого он ударил 2-3 раза ФИО47 чтобы прекратить избиение ФИО4. Видел, как вышел ФИО30 и стал разговаривать с ФИО48 Затем все сидели, выпивали, после чего он ушел спать, разбудили его уже сотрудники полиции. Помнит, что была драка, били ФИО52 не по одному, он несколько раз оттаскивал кого-то от ФИО53 но кого – не помнит, ФИО50 при этом или лежал или сидел, на ФИО51 была кровь. ФИО3 во время конфликта также находился в комнате.

Согласно исследованному в судебном заседании протоколу проверки показаний на месте с участием обвиняемого    ФИО2, ФИО2 на месте в жилом <адрес> <адрес> <адрес> рассказал и показал как были причинены телесные повреждения ФИО17, указав на ФИО5, который нанес 2-3 удара ФИО54 и ФИО3, ударившего ФИО55 неоднократно в несколько подходов. В ходе проверки ФИО2 продемонстрировал как он, ФИО3 и ФИО5 наносили удары ФИО17 (т. 1 л.д. 166-180).

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления не признал, в судебном заседании показал, что пришел в дом к ФИО30, зашел следом за ФИО29, ФИО56 сразу ударил его в лицо головой, на что, он схватил ФИО57 за грудки, и повалил того на пол, после чего конфликт между ними прекратился. Помнит, что потом был шум, он пытался кого-то разнять. Когда пошел спать на второй этаж, видел, что ФИО58 лежал на полу в коридоре, но как тот там оказался, не знает.

Из показаний подозреваемого ФИО4, исследованных в судебном заседании, которые подсудимый ФИО4 поддержал, указав, что количество ударов, нанесенных ФИО3 было не 20, как указано в протоколе, а 4-5, следует, что с 11-ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО5, где так же находился ФИО3, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО5 и его мать ФИО16 Они все вместе употребляли спиртное. В какой-то момент он с ФИО2 уехали. К ФИО5 они приехали около 22 часов 00 минут. Он стал заходить в дом, следом за ним шёл ФИО2 В тот момент, когда он открыл двери и зашел в дом, то к нему подошёл не знакомый до этого ФИО17 и сразу нанес удар головой в область лица. Удар был сильный, от которого у него из носа потекла кровь. Он взял ФИО17 завалил на пол, и они стали бороться, при этом ударов они друг другу не наносили. Он взял ФИО17 за плечи, сделал ему подножку и повалил его на пол, так же на того упал сверху. Далее они отпустили друг друга и разошлись. Так как он уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то далее с ФИО17 отношения выяснять не стал и лёг в комнате на матрац, который лежал посредине комнаты. После того как он лег, ФИО3 подошел к Забалуеву и нанес один удар кулаком в область лица ФИО17 От удара в голову ФИО17 упал на пол, а ФИО3 стал наносить множество ударов ногами в область головы. Таким образом, ФИО3 нанес не менее 20 ударов ногами в область головы. ФИО2, ФИО5, ФИО15 и ФИО18, наблюдали, как ФИО3 избивал ФИО17 Также, в тот момент, когда ФИО17 упал на пол к нему подбежал ФИО19 и ФИО2, которые нанесли не менее 2 ударов каждый руками, в область головы лежащему на полу ФИО17 Он хорошо видел, как ФИО3 избивал ФИО17 Затем ФИО3 успокоился, примерно на 10 минут, выпил стопку спиртного и закурил. ФИО17 лежал на полу, на спине и не поднимался, признаки жизни подавал. Далее ФИО3 опять подошёл к ФИО17 приподнял его голову, обошёл сзади обхватил правой рукой его шею, сделал захват и стал душить его. ФИО5, ФИО2, ФИО15 и ФИО18 стали оттаскивали ФИО3 от ФИО17 Когда ФИО3 отпустил ФИО17, то тот продолжал ещё сильнее хрипеть, тем самым подавая признаки жизни. Далее он усн<адрес> около 06-07 часов от того, что в окно стали стучать ФИО20 и ФИО21, которые привезли ФИО5 деньги за проданную стенку. В этот момент они увидели труп ФИО17(т. 2 л.д. 70-73).

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так потерпевшая ФИО13 показала, что погибший ФИО59 был её братом, подсудимые в круг друзей брата не входили. Подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ФИО17 в состоянии алкогольного опьянения, вспыльчив, агрессивен, авантюрист, являлся участником конфликтов, зачинщиком которых мог быть и сам. (т. 1 л.д. 53-55)

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что при осмотре камеры ИВС, где содержался ФИО5, была обнаружена записка, которая была впоследствии изъята следователем, при этом свидетель после предъявления ему протокола выемки (т.1 л.д.109-113) и протокола её осмотра (т.1 л.д.114-116) подтвердил, что именно эта записка была изъята у него следователем.

Согласно протоколу выемки у ФИО28 были изъята записка написанная ФИО5 (т. 1 л.д. 109-113).

В протоколе осмотра предметов отражены результаты осмотра изъятой записки, в которой имелся следующий текст: <данные изъяты>

Свидетель ФИО18 показала, что в ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ она видела конфликт между ФИО73 и подсудимыми в <адрес> <адрес>, где сначала все распивали спиртное, затем ФИО4 ударил ФИО60 в лицо, тот ударил в ответ, после чего ФИО4 упал и у него потекла кровь. Затем началась драка, видела как ФИО3 бил ногой ФИО61 по голове, как бил ФИО30 не видела, но стояли они очень тесно. После удара ФИО3 в лицо, ФИО62 упал и при ней больше не поднимался. Потом она уснула, позже её разбудил ФИО29, видела ФИО30 и ФИО3 перед которыми сидел ФИО66, ФИО3 держал того за шею и ФИО63 хрипел, на лице была кровь. Слышала, как ФИО30 предложил взять полено, слышала стуки. ФИО65 кричала, чтобы не добивали ФИО67 Когда утром приехали сотрудники полиции, ФИО64 лежал в коридоре. Со слов ФИО29 знает, что тот ударил ФИО70 три раза по лицу. От ФИО69 ей стало известно, что ФИО68, когда только пришел в дом, начал приставать к ней и ФИО71 после того, как ФИО72 ударил ФИО4, за ФИО4 стали заступаться ФИО30 и ФИО3. Свидетель также подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, которые были исследованы в судебном заседании, указав, что не может быть уверена в точном количестве нанесенных ФИО125 ударов. Согласно этим показаниям свидетель видела и слышала, как ФИО16 пожаловалась ФИО5, что ФИО17 её ударил два раза. Так же в это время в комнату № зашел ФИО3, который увидел, что у ФИО4 разбит нос. ФИО4 пожаловался ФИО3, что его ударил ФИО17, на что ФИО3 решил заступиться за ФИО4 и нанёс ФИО17 два удара кулаком правой руки в область головы, а именно по лицу с левой стороны. ФИО17 от ударов упал, на пол и у него потекла кровь из носа. В этот момент к ФИО17 подошёл ФИО5 и стал лежащему на полу ФИО17 наносить удары руками и ногами по голове и телу. Таким образом, ФИО5 нанес лежащему на полу ФИО17 не менее 3 ударов. Затем ФИО3 и ФИО5 стали наносить удары ФИО17 вместе, а именно они наносили удары ногами сверху вниз в область головы и тела, т.е. они топали ногами по головне и телу ФИО17 Таким образом ФИО5 нанес ФИО17 не менее 1 удара. ФИО3, таким образом, нанес ФИО17 не менее 4 ударов. В этот момент у ФИО3 и ФИО5 на ногах обуви не было. В момент избиения ФИО17 ФИО5 находился в одних трусах, другой одежды на нем не было, она это очень хорошо помнит. Когда она с ФИО2 уже легли спать в другой комнате,, то она услышала голос ФИО15, которая кричала: «Не добивайте его!». Ей было не уснуть и через какой-то небольшой промежуток времени, она услышала голос ФИО5, который говорил ФИО3: «Его не добить, давай возьму полено». После чего она услышала не менее 3 ударов, характерных ударам деревянным бруском по телу. Она это хорошо всё слышала, так как ФИО17 избивали у входа в комнату, там же было и взято палено (деревянный брусок), который лежал возле печи. Через некоторое время она уснула. (т.1 л.д.70-73)

Согласно показаниям свидетеля ФИО15 она вместе с подсудимыми, а также ФИО29 и матерью ФИО30 находилась в доме ФИО30 в <адрес> <адрес>, где все распивали спиртное. Позже туда пришел ФИО74, выпил вместе со всеми, потом ударил мать ФИО30, в этот момент в дом зашел ФИО4 и ударил ФИО77 головой в лицо, у ФИО75 пошла кровь, на что ФИО76 тоже ударил ФИО4. Потом в комнату зашли ФИО3, ФИО30 и ФИО29, они все били ФИО78 Первыми ФИО79 стали бить ФИО30 и ФИО29, после чего ФИО80 упал, потом ФИО81 стал также бить и ФИО3ФИО82 с пола не поднимался. ФИО4 сначала после удара ФИО83 сел на матрац, а потом также подошел и нанес ФИО91 пару ударов ногой по голове, наступал ФИО85 на голову. Она просила, чтобы они прекратили бить ФИО84 на что мать ФИО30 требовала продолжать, так как её ударил ФИО90 Она пыталась оттащить от ФИО86 ФИО3, но тот её оттолкнул, при этом ФИО3 и ФИО30 остались рядом с ФИО126 не сопротивлялся. ФИО29 оттаскивала ФИО29 от ФИО87 а потом увела из комнаты. От увиденного с нею случилась истерика. Как она уснула, не помнит, перед тем как у неё случилась истерика, слышала разговор про полено, про полено говорил ФИО30, как она поняла речь шла о том, чтобы бить поленом ФИО88 О том, что Забалуев умер, узнала от сотрудников полиции. Утверждает, что ФИО30 много раз ударил ФИО89

Как следует из показаний свидетеля ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО92 пришла к дому ФИО30 отдать деньги. На стук им открыл ФИО3. Она увидела, что в коридоре на полу лежит ФИО94 без признаков жизни, лицо которого было разбито. ФИО3 пояснил, что ФИО93 упал с лестницы. В дом она не заходила, об увиденном ФИО95 сообщила в полицию.

Свидетель ФИО21 подтвердила, что вместе с ФИО96 пошла к ФИО30 в дом <адрес>, чтобы отдать долг, в доме на полу у входа в комнату увидела ФИО97 с которым была знакома. Открывший им дверь ФИО3 сказал, что ФИО98 упал с лестницы. Лицо у ФИО99 было избитым, она решила, что тот мертв, о чем она сообщила в полицию, как только вернулась домой.

        Показания свидетеля ФИО21 подтверждаются сообщением в дежурную часть 91 отдела полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут о том, что по адресу: <адрес> г. <адрес> лежит ФИО17 без признаков жизни. (т. 1 л.д. 24)

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что подсудимый ФИО30 является её сыном, к ней и сыну в дом по адресу <адрес> Садовом переулке пришли ФИО29, ФИО29, ФИО3 и ФИО100, выпивали. Было уже темно, когда пришел пьяный ФИО101 также выпил. Раньше, чем ФИО102 к ним пришел ФИО4. Сын ушел полежать, она также заснула. Проснулась от того, что ФИО104 два раза её ударил. Она сказала о случившемся вернувшемуся в комнату сыну, на что сын ударил ФИО103 2 раза рукой в плечо и сел рядом с нею. К ФИО105 подбежал ФИО3 и стал бить ФИО108 руками, ссылаясь на старые счеты. Видела, что ФИО4 также наносил удары ФИО110. ФИО29 также бил ФИО106 Первым ФИО107 ударил ФИО4, ничего не объясняя, за ним ФИО111 стал бить ФИО3, потом подскочил ФИО29 и ударил ФИО109 рукой больше одного раза, после чего ФИО113 присел, последним ФИО112 ударил сын. После этого сын велел всем уходить, и все ушли из комнаты. Проснулась она, когда приехала полиция.

        Согласно сообщению фельдшера скорой помощи ГБУЗ ЛО «Бокситогорская межрайонная больница Пикалевская городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ выездом скорой медицинской помощи по адресу: <адрес> г. <адрес> констатирована смерть ФИО17 с признаками насильственно смерти. (т. 1 л.д. 25)

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом происшествия является <адрес> <адрес>, в ходе осмотра были обнаружены пятна бурого цвета. Так же был осмотрен труп ФИО17 с повреждениями в области головы, шеи и туловища. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: следы пальцев рук на 11 отрезков липкой ленты, деревянный брусок с пятнами бурого цвета, свитер белого цвета с пятнами бурого цвета, фрагмент матраца, смыв вещества бурого цвета, фрагмент входной в дом двери. Также была изъята одежда ФИО17: джинсы, футболка и полуботинки.(т. 1 л.д. 32-48).

    В протоколе явки с повинной ФИО5 сообщил, что с 11 – ДД.ММ.ГГГГ они отмечали день рождение ФИО4 Когда он сильно опьянел, ушёл в соседнюю комнату и лег спать. Когда проснулся ближе к ночи, в комнате видел ФИО17 с побоями на лице. Его мать ФИО16 пояснила, что ФИО17 её ударил. Тогда он отреагировал двумя ударами наотмашь ФИО17 От ударов ФИО17 остался стоять на ногах. В этот момент с кресла встал ФИО3 и нанес точные удары в голову ФИО17, от данных ударов последний упал на пол. ФИО3 подошёл к лежащему ФИО17 и нанес несколько ударов ногой в голову, затем отошёл к столу и выпил спиртного. Затем ФИО3 подошёл к ФИО17 нанес ему удар ногой, затем обхватил его шею и ФИО17 потерял сознание. Он выпил ещё спиртного и ушёл спать. На тот момент в доме распивали спиртное он сам, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО18, ФИО15 и ФИО16 На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 разбудил наряд полиции и он в коридоре своего дома увидел ФИО17 без признаков жизни. (т. 2 л.д. 10-12)

    Как следует из протокола явки с повинной ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО18 распивал спиртные напитки у своего знакомого ФИО5, по адресу: <адрес> г. <адрес>. В доме также находилась мать ФИО5 – ФИО16, ФИО3, ФИО15 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он и ФИО4 пошли за спиртными, обратно в дом вернулись примерно через 1 час. Зайдя в дом, он увидел своего знакомого ФИО17, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО17, ни слова не говоря, набросился на ФИО4 и ударил головой в нос ФИО4, от чего у последнего из носа пошла кровь. После чего ФИО17 и ФИО4 стали бороться. Он, ФИО5 и ФИО3 решили вступиться за ФИО4 и стали избивать ФИО17 Он нанес ФИО17 не менее 3 ударов в область головы. ФИО5 также нанес не менее трёх ударов по голове ФИО17 От данных ударов ФИО17 упал на пол у холодильника. Затем подошёл к ФИО17 ФИО3 и стал его избивать лежащего на полу руками и ногами, удары наносил в область головы, таким образом, нанес не менее 10 ударов, от чего у ФИО17 было разбито лицо, нос и губы. Он, ФИО5 и ФИО15 отвели ФИО3 от ФИО17, который в этот момент лежал на полу у холодильника и хрипел, но при этом был в сознании. После чего все, кроме ФИО17 продолжили распивать спиртное. Так как, он был в состоянии алкогольного опьянения, то ушёл спать. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он проснулся. На веранде увидел лежащим на полу труп ФИО17, считает, что ФИО17 скончался от повреждений, которые причинил ему ФИО3 (т. 1 л.д. 141)

Из протокола задержания ФИО2 в порядке на основании ст. ст. 91, 92 УПК РФ, следует, что в ходе задержания у ФИО2 были изъяты - черная куртка, спортивная куртка, синяя футболка, джинсы, пара кроссовок, пара носков и смывы с ладоней рук. (т. 1 л.д. 143-147).

Согласно заключению эксперта у ФИО4 на момент осмотра имелся кровоподтёк в левой подглазничной области. Это повреждение образовалось по механизму тупой травмы и не расценивается как вред здоровью, так как не влечет кратковременного расстройство здоровья. Фиолетовый цвет кровоподтёка с желтоватым оттенком соответствует давности его причинения от 3-4 суток до 5-7 суток к моменту очного осмотра ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 50-51)

    Из заключения эксперта следует, что у ФИО2 имелись следующие повреждения: ссадина по наружной поверхности левого предплечья на уровне средней трети, две ссадины по передней поверхности правой голени на уровне верхней трети, две ссадины по передней поверхности правой голени на уровне средней трети, ссадина по задней поверхности левой голени на уровне нижней трети, кровоподтеки по передней поверхности правого и левого бедра на уровне средней трети, кровоподтек по наружной поверхности правого бедра на уровне средней трети, поверхностные раны в области 1 и 2 пальцев левой кисти аналогично ориентированные. Все вышеуказанные повреждения покрыты частично отслоенными струпами выше уровня кожи. Кровоподтеки зеленоватого цвета желтоватой окраски по периферии. Вышеуказанные повреждения, за исключением повреждений в области 1 и 2 пальцев левой кисти, получены по механизму тупой травмы от воздействия тупого твердого предмета (ов) и могли образоваться при различных обстоятельствах. Вышеуказанные повреждения причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.

Учитывая наличие в области ссадин и ран частично отслоенного струпа выше уровня кожи, вышеуказанные повреждения были причинены в срок до 9 дней на момент осмотра. Зеленоватый цвет кровоподтеков с желтоватой окраской по периферии указывает, на то, что они образовались в срок не менее 7-9 дней на момент осмотра.(т. 3 л.д. 62-64)

В заключении эксперта указано, что у ФИО3 имелись две ссадины по наружной поверхности правой кисти, ссадина по наружной поверхности 1 пальца правой кисти, ссадина по наружной поверхности 3 пальца правой кисти, ссадина по наружной поверхности правого предплечья на уровне средней трети, покрытые частично отслоенными струпами выше уровня кожи. Вышеуказанные повреждения получены по механизму тупой травмы от воздействия тупого твердого предмета (ов) и могли образоваться при различных обстоятельствах. Вышеуказанные повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Учитывая наличие частично отслоенного струпа в зоне вышеуказанных повреждений, все они были причинены в срок до 9 дней на момент осмотра. ДД.ММ.ГГГГ.(т. 3 л.д. 75-77).

При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО17, результаты которого отражены в заключении эксперта, у ФИО17 обнаружены следующие повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени левосторонняя субдуральная гематома (под твердой мозговой оболочкой объемом около 60 мл.), субарахноидальные (под мягкие мозговые оболочки) кровоизлияния в левых височной и затылочной долей, обширные сливающиеся кровоизлияния на внутренней поверхности кожно-мышечного лоскута головы, кровоподтек и ссадина в левой височно-теменной области, кровоподтек и ушибленная рана в правой височно-теменной области с переходом в область лобную, пять ушибленных и рвано-ушибленных ран в правой теменно-затылочной области волосистой части головы, кровоподтеки в области правой и левой ушных раковин, ссадина левой заушной области, кровоподтеки верхних и нижних век обоих глаз, ушибленные раны слизистой оболочки верхней и нижних губ, ссадина в области подбородка слева, ссадина левой щеки в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти, ссадина в области левой передне-боковой поверхности шеи на уровне нижней трети с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияние в мягкие ткани в периферии подъязычной кости слева, разрыв сочленения правого большого рога с телом подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, перелом правого верхнего рога щитовидного хряща; переломы левой половины грудной клетки (5, 6 ребер по передне-подмышечной с повреждением пристеночной плевры и 8 ребра без повреждения плевры, 8, 9 ребер по заднее- подмышечной линиям с повреждением пристеночной плевры), кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки слева, кровоподтек по передней поверхности живота в средней трети с кровоизлиянием в подлежащие ткани, кровоподтек в области правого плеча.

Обнаруженные повреждения в совокупности составили сочетанную тупую травму головы, туловища и конечностей.

Имевшиеся на голове трупа ФИО17 раны имели неровные, кровоподтечные, осадненные края, в дне ран перемычки, что характерно для ушибленных и рвано-ушибленных ран, а также равно как и кровоподтеки и ссадины ограниченные размеры, располагались на различных анатомических областях и расстоянии друг от друга, что является характерным для повреждений, причиненных по механизму тупой травмы от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, причем кровоподтеки и раны от ударного воздействия под прямым углом либо близким к нему, а ссадины от воздействия под тангенциальным углом (по касательной). Свойства наружных повреждений не позволяют говорить о том, что каждое из повреждений образовалось более чем от одного травматического воздействия. В проекции наружных повреждений (кровоподтеков и ран) имелись повреждения головного мозга в виде очаговых ушибов, кровоизлияний под твердую и мягкие мозговые оболочки, которые также возникли от травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, точки приложения которых образовались выше перечисленные наружные повреждения (ушибленные раны, кровоподтеки, ссадины).

Учитывая изложенное представляется возможным указать, что количество наружных повреждений соответствуют количеству причиненных травматических воздействий.

Выявленные на трупе ФИО17 повреждения по локализации (расположении) можно разделить на три группы, а именно:

- первая - закрытая черепно-мозговая травма (повреждение головного мозга, ушибленные и ушиблено-рваные раны в правой теменно-затылочной области в количестве пяти, кровоподтек и ссадина в левой височно-теменной области, кровоподтек и ушибленная рана в правой лобно-височно-теменной области, кровоподтеки в области правой и левой ушных раковин, ссадина левой заушной области, кровоподтеки в области век обоих глаз, ушибленные раны слизистой оболочки верхней и нижней губ, ссадина в области подбородка слева и ссадина левой щеки в проекции горизонтальной ветви нижней челюсти);

- вторая - закрытая тупая травма шеи (с разрывом сочленения правого большого рога с телом подъязычной кости с кровоизлиянием в окружающие ткани, перелом правого верхнего рога щитовидного хряща, ссадина в области левой передне-боковой поверхности шеи с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани);

- третья - закрытая тупая травма грудной клетки (с переломом ребер - 5, 6 по передне-подмышечным линиям, 8 ребра по передне-подмышечной линии, 8 - 9 ребер по задне-подмышечным линиям с повреждением пристеночной плевры, кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки слева).

Травма головы с ушибом головного мозга и кровоизлиянием под мозговые оболочки согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Тупая травма шеи, сопровождавшаяся переломом хрящей гортани согласно п.6.1.5 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Тупая травма грудной клетки, сопровождавшаяся множественными переломами ребер слева по передне-подмышечной и задне-подмышечной линиям, с повреждением пристеночной плевры в зоне переломов и кровоизлиянием в левую плевральную полость согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Определить степень тяжести вреда здоровью других имевших место повреждений (передней стенки живота, правого плеча) не представляется возможным так как смерть ФИО17 наступила от других имевших место повреждений.

Смерть ФИО17 последовала от сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки, осложнившейся травматическим шоком. Данный вывод подтверждается наличием тяжелых повреждений головного мозга с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, травмой шеи с переломами подъязычной кости и щитовидного хряща, переломами ребер с повреждением пристеночной плевры и кровоизлиянием в плевральную полость и характерными морфологическими признаками травматического шока (неравномерное кровенаполнение внутренних органов, отек головного мозга и легких).

На основании данных о выраженности трупных явлений, указанных в протоколе осмотра, смерть ФИО17 наступила в срок до 6 часов на момент фиксации трупных явлений на место происшествия.

Анализ характера макро - и микроморфологических свойств повреждений у ФИО17 свидетельствует о том, что они были причинены в срок до 6 часов в короткий промежуток времени до наступления смерти.

Все имевшие место повреждения в области головы, шеи, груди, живота получены в один короткий промежуток времени, о чем свидетельствует сходная картина изменений, выявленная при судебно-медицинском исследовании и подтвержденная данными дополнительных исследований.

Смерть ФИО17 последовала от сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки, осложнившей травматическим шоком. Поскольку повреждения имевшиеся у ФИО17 возникли от причиненных ему травматических воздействий, то между ними и наступлением имеется прямая причинно-следственная связь.

Выявленные при судебно-медицинском исследовании повреждения на трупе ФИО17 кровоподтеки по передней поверхности стенки живота и правого плеча в причинно-следственной связи с наступлением смерти в данном случае не состоят.

Все имевшие место повреждения, выявленные при исследовании трупа ФИО17 получены прижизненно, о чем свидетельствуют, наличие кровоизлияний в зоне повреждений в области головы, шеи, груди, живота, а также наличие характерной окраски кровоподтека в области правого плеча, свидетельствующего о наличии ответной реакции организма в зоне вышеуказанного повреждения.

Все повреждения ФИО17 были причинены по механизму тупой травмы от ударного воздействия тупых твердых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью.

Расположение повреждений в различных анатомических областях (голова, шея, грудная клетка) их множественность и нахождение на различном расстоянии друг от друга свидетельствуют об изменении взаиморасположения пострадавшего и нападавшего (-их) в момент причинения повреждений.

Характер, локализация и свойства повреждений на трупе ФИО17 являются не характерными для повреждений, возникающих при свободном падении с высоты собственного роста без приданного первичного ускорения с последующим контактом о предметы окружающей обстановки.

ФИО17 были причинены повреждения головы, шеи, грудной клетки опасные для жизни и повлекшие за собой смерть от травматического шока, что не исключает возможности совершения пострадавшим самостоятельных целенаправленных действий ограниченного характера до момента утраты сознания. По имеющимся судебно-медицинским данным достоверно установить промежуток такого времени не представляется возможным.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО17 обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 2,8%о, что обычно при жизни соответствует алкогольному опьянению сильной степени. Наркотические вещества не обнаружены.(т. 3 л.д. 8-39)

    Из заключения эксперта следует, что кровь погибшего ФИО17 и обвиняемого ФИО3 относится к В?, Нр2-1 группе.

Обвиняемый ФИО2, свидетель ФИО4 имеют В?, Нр2-2 группу крови.

Обвиняемый ФИО5 имеет А?, Нр2-2 группу крови.

На свитере и спортивных брюках ФИО3 обнаружена кровь человека, которая могла произойти от погибшего ФИО17 или/и от самого владельца вещей ФИО3;

На футболке, джинсах, паре кроссовок и паре носков ФИО2 обнаружена кровь человека, её происхождение от погибшего ФИО17 не исключено. Присутствие в них крови ФИО2 возможно только в виде примеси;

- во всех остальных следах на футболке и джинсах, а также на паре носков и паре кроссовок - происхождение крови от лица (лиц) с группой В?, возможно от ФИО17 или/и самого ФИО2

На предметах одежды ФИО5: спортивных брюках, футболке, паре ботинок, в смывах с его рук крови не найдено.

На футболке, спортивной куртке «Nike», спортивных брюках «Nike», паре кроссовок «Sport» ФИО4 обнаружена кровь человека - в двух группах пятен, расположенных на передней лицевой поверхности левой половины брюк - не исключено её происхождение от ФИО17 Присутствие крови в них самого ФИО4 возможно лишь в виде примеси;

- в одном пятне на футболке, в пятнах на паре кроссовок - эта кровь могла быть оставлена и самим ФИО4, и погибшим ФИО17

На футболке, джинсах, правом полуботинке трупа ФИО17 установлено присутствие крови человека.

- в преобладающем большинстве следов на футболке, джинсах и полуботинке она могла произойти от самого ФИО17, а также от ФИО3 В виде примеси возможно присутствие крови ФИО2 и/или ФИО4 От ФИО5 эта кровь не происходит;

- в оставшемся одном пятне на футболке (спереди справа у горловины) и еще в трех на джинсах - эти следы могли быть образованы кровью ФИО4 или/и ФИО2, но не ФИО17, ФИО3, ФИО5;

- в трех оставшихся следах на джинсах она могла произойти от самого владельца ФИО4, погибшего ФИО17, обвиняемых ФИО3, ФИО2 От ФИО5 её происхождение исключается.

На белом свитере, фрагменте двери, фрагменте матраца, деревянном бруске, смыве, произведенном возле входной двери в дом со стороны комнаты №, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получены следующие результаты:

- практически во всех исследованных следах на фрагменте двери и деревянном бруске не исключено происхождение крови от ФИО17, ФИО3 Возможна примесь крови ФИО2 и/или ФИО4 От ФИО5 она не происходит;

-во всех кроме одного пятна на свитере, на фрагменте матраца имеется кровь, которая могла произойти от ФИО4 или/и ФИО2, но не от ФИО17, ФИО3, ФИО5;

- в оставшихся одном пятне на свитере, одном - на фрагменте двери, одном - кровь происходит возможно от ФИО17, ФИО3, ФИО2, ФИО4, но не от ФИО5 (т. 3 л.д. 104-128).

Согласно заключению эксперта из следов крови, обнаруженных на футболке, джинсовых брюках, правом полуботинке ФИО17; спортивных брюках ФИО3; футболке, джинсовых брюках, правой кроссовке, паре носков ФИО2; футболке, спортивных брюках, паре кроссовок ФИО4; белом свитере, фрагменте двери, фрагменте матраца, деревянном бруске, в смыве, произведенном возле входной двери, изъятых при осмотре места происшествия, а также из образцов крови погибшего ФИО17, подозреваемых ФИО2, ФИО3, ФИО5, свидетеля ФИО4 получены препараты геномной ДНК и проведен сравнительный идентификационный анализ.

Результаты проведенных исследований позволяют прийти к следующим выводам:

Генотип части следов крови на футболке, джинсовых брюках, следов крови на правом полуботинке ФИО17, части следов на спортивных брюках ФИО3, пятен крови на джинсовых брюках, правой кроссовке, носке № I ФИО2, следов на спортивных брюках, правой и левой кроссовках ФИО4, следов крови на фрагменте двери и в смыве, изъятых при осмотре места происшествия, характеризуется набором признаков, свойственным генотипу ФИО17 и отличающимся от генотипов ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 Вероятность происхождения этих следов крови от погибшего ФИО17 составляет не менее 99,99999997%. Характер выявленных отличий исключает происхождение этих следов крови от подозреваемых ФИО2, ФИО3, ФИО5, свидетеля ФИО4

Генотип части следов крови на джинсовых брюках ФИО17, следа на спортивных брюках ФИО3, пятен крови на футболке, следа на спортивных брюках ФИО4, части следов крови на свитере, пятна на фрагменте матраца, изъятых при осмотре места происшествия, характеризуется набором признаков, свойственным генотипу ФИО4 и отличающимся от генотипов ФИО17, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Вероятность происхождения указанных следов крови от свидетеля ФИО4 составляет не менее 99,999998%. Характер выявленных отличий исключает происхождение следов крови от погибшего ФИО17, подозреваемых ФИО2, ФИО3, ФИО5

Генотип пятна крови на футболке ФИО2 характеризуется набором признаков, свойственным генотипу ФИО3 и отличающимся от генотипов ФИО2, ФИО17, ФИО5, ФИО4 Вероятность генетической идентичности, или вероятность происхождения этих следов крови от подозреваемого ФИО3 составляет не менее 99,999999999991%. Характер выявленных отличий исключает происхождение этих следов крови от погибшего ФИО17, подозреваемых ФИО2, ФИО5, свидетеля ФИО4

В генотипе пятна крови на футболке ФИО17 и следа на свитере, изъятом при осмотре места происшествия, установлен мужской генетический пол и выявлено смешение биологического материала нескольких лиц. Установленный профиль смешанных следов крови по пятнадцати примененным системам идентификации может быть представлен как суммарный профиль ФИО17 и ФИО4 Вероятность того, что следы крови на футболке ФИО17 и свитере образованы в результате смешения крови погибшего ФИО17 и свидетеля ФИО4 составляет не менее 99,9%. Характер выявленных отличий исключает происхождение этих следов от подозреваемых ФИО2, ФИО3, ФИО5

При исследовании крови на носке № II ФИО2 и деревянном бруске, изъятом при осмотре места происшествия, установленных данных не получено, генетический профиль следов не установлен. Такой результат может объясняться высокой степенью деградации ДНК, и как следствие, очень низким содержанием биологического материала, которого недостаточно для анализа используемыми методами. Таким образом, установить принадлежность крови в следах на носке № II ФИО2 и деревянном бруске, в том числе погибшему ФИО17, подозреваемым ФИО2, ФИО3, ФИО5, свидетелю ФИО4, не представилось возможным.    (т. 4 л.д. 62-91)

В заключении эксперта указано, что:

На представленных предметах одежды ФИО17 (футболке, джинсах, правом полуботинке) обнаружены следы-наложения крови в виде пропитывания, помарок, пятен и следов брызг:

- пропитывание расположено на переде футболки справа с переходом на ворот и спинку, оно образовалось в результате попадания относительно большого количества крови на поверхности футболки, вероятно при ее истечении из повреждений на голове потерпевшего.

- помарки и пятна расположены практически по всем поверхностям футболки и брюк, на союзке, заднике и протекторе подошвы правого полуботинка. Помарки образовались в результате контактов одежды и обуви потерпевшего с какими-либо окровавленными предметами; данными предметами могли выступать тело потерпевшего, соседние поверхности одежды и любые опачканные кровью окружающие предметы. Пятна образовались в результате попадания крови на одежду и обувь потерпевшего и не несут более полной информации о механизме своего образования.

- следы брызг расположены на передней и задней половинках брюк; они образовались в результате попадания крови с ускорением под острыми углами к поверхностям брюк в направлении сверху вниз (относительно вертикального положения брюк). Не исключается, что в момент образования данных следов крови потерпевший мог находиться в положении близком к вертикальному.

На представленных предметах, изъятых в ходе ОМП (свитере, фрагменте двери, фрагменте матраца, бруске деревянном) обнаружены следы-наложения крови в виде пропитывания, помарок, пятен, потеков, следов капель и следов брызг:

- на поверхности свитера имеется пропитывание, которое образовалось в результате попадание относительно большого количества крови на перед свитера, с дальнейшим ее распространением на спинку. Направление пропитывания свидетельствует, что до подсыхания крови свитер находился в сложенном (не надетом на тело) положении, обеспечивающим контакт его переда со спинкой. В окружности пропитывания, а так же на рукавах свитера определяются множественные помарки и пятна. Помарки образовались в результате контактов свитера с какими-либо окровавленными предметами; пятна образовались в результате попадания крови и не несут более полной информации о механизме своего образования.

- на фрагменте двери имеются множественные следы брызг, которые образовались в результате попадания крови с ускорением под прямым углом к ее поверхности. Источник крови находился в непосредственной близости от представленного участка двери, сгруппированность и однонаправленность следов не исключает возможности их образования в результате ударов по окровавленной поверхности (вероятно, голове потерпевшего).

- на фрагменте матраца имеются следы капель, которые образовались в результате отвесного падения крови без предшествующего ускорения на матрац с вышерасположенной поверхности.

- на поверхностях бруска у одного из его концов имеется комплекс следов крови, состоящий из помарок и радиально расположенных следов брызг, который характерен для образования в результате ударов по окровавленной поверхности. При этом непосредственными точками контакта могли выступать боковая грань бруска (условно обозначенная сторона «В») и прилежащие к ней ребра, углы и грани. Имеющиеся признаки инерционной деформации следов крови свидетельствуют о замахе или ударе опачканным кровью бруском. Всего на бруске отобразились признаки не менее двух ударов по окровавленной поверхности, которой могла являться, например, голова потерпевшего. Вблизи противоположного конца бруска по всем его сторонам имеются единичные помарки, которые образовались в результате контакта с окровавленными предметами; не исключается, что таковыми предметами могли выступать пальцы рук нападавшего при захвате бруска.

На представленных предметах одежды ФИО3 (свитере, брюках) обнаружены следы-наложения крови в виде помарок, пятен и следов брызг:

- помарки расположены на свитере (на передней поверхности левого рукава в средней трети на манжете, на задней поверхности левого рукава в нижней трети, на задней поверхности правого рукава в нижней трети и на манжете), на брюках (на передней половинке справа и слева в верхней, средней и нижней трети, на задней половинке справа в средней и нижней трети), они образовались в результате контактов свитера и брюк с какими-либо окровавленными предметами. В части помарок на правом рукаве свитера отобразились контуры контактной поверхности окровавленного предмета, вероятно имеющего вид линейного ребра и угла, близкого к прямому.

- пятна расположены на свитере (в средней трети переда слева), на брюках (на задней половинке слева и справа в верхней трети, у нижнего края брюк слева), они образовались в результате попадания крови на свитер и брюки и не несут более полной информации о механизме своего образования.

- следы брызг имеются на брюках. На передней половинке справа в средней трети и слева в нижней трети они образовались в результате попадания крови с ускорением под прямым углом к поверхности брюк. На задней половинке справа в нижней трети они образовались в результате попадания крови с ускорением под острым углом к поверхности брюк в направлении снизу вверх и слева направо.

На представленных предметах одежды ФИО2 (футболке, джинсах, паре кроссовок, паре носков) обнаружены следы-наложения крови в виде помарок и пятен:

- помарки расположены на футболке (в средней трети переда слева, на передней и задней поверхности левого рукава, в верхней трети спинки слева), на джинсах (на передней половинке в средней и нижней трети справа, от верхней до нижней трети слева, на задней половинке в нижней трети слева), на одном из носков (на верхней поверхности в области подъема стопы), они образовались в результате контактов футболки, джинсов и носка с какими-либо окровавленными предметами.

- пятна имеются на правом кроссовке (на носочной части справа), левом кроссовке (на заднике слева), втором носке (в области паголенка), они образовались в результате попадания крови на кроссовки и носок и не несут более полной информации о механизме своего образования.

На представленных предметах одежды ФИО5 (футболке, брюках, паре ботинок) при судебно-биологическом исследовании следов крови не обнаружено.

На представленных предметах одежды ФИО4 (куртке, футболке, брюках, паре кроссовок) обнаружены следы-наложения крови в виде помарок, пятен, мазков, пропитывания, потеков, следов брызг и следов капель:

- помарки расположены на куртке (на левой поле в верхней трети, на передней поверхности левого рукава от верхней трети до нижнего края, на задней поверхности левого рукава в верхней и средней трети, на изнаночной поверхности манжеты правого рукава, на левой наружной и правой изнаночной поверхности капюшона), на футболке (на передней поверхности ворота слева, в нижней трети спинки справа), на брюках (по краю правого бокового кармана с переходом на его внутреннюю поверхность), на правом кроссовке (на передней поверхности носочной части подошвы). Помарки образовались в результате контактов куртки, футболки, брюк и правого кроссовка с какими-либо окровавленными предметами. В одной из помарок на левом рукаве куртки отобразился контур контактной поверхности окровавленного предмета, вероятно имеющего вид угла, близкого к прямому. Расположение помарки на изнаночной поверхности кармана брюк указывает на вероятное помещение окровавленного предмета (которым могла являться, например, кисть руки), в полость правого кармана.

- следы брызг имеются на куртке (на передней поверхности левого рукава в средней и нижней трети, на изнаночной поверхности капюшона справа), на футболке (в верхней трети переда по центру), на брюках (на передней половинке слева в средней трети). Следы брызг образовались в результате попадания крови с ускорением, при этом к поверхностям левого рукава куртки и брюк кровь летела под прямым углом; к поверхности футболки - под острым углом в направлении сверху вниз; к поверхности капюшона куртки - под прямым и острыми углами в различных направлениях.

- следы капель расположены на куртке (на левой поле в верхней трети, на передней поверхности манжеты левого рукава), они образовались в результате отвесного падения крови без предшествующего ускорения на куртку с вышерасположенной поверхности, при этом куртка находилась в горизонтальном положении передней поверхностью вверх.

- пропитывания расположены на куртке (на изнаночной поверхности капюшона справа, на изнаночной поверхности левой полы в верхней трети), они образовались в результате попадания относительно большого количества крови на изнаночные поверхности куртки, с последующим смазыванием крови до ее подсыхания при контакте с каким-либо предметом.

- пятна имеются на куртке (на передней поверхности левого рукава в средней трети и на задней его поверхности в нижней трети), на брюках (на передней половинке слева в верхней трети), на правом кроссовке (на заднике слева), на левом кроссовке (на союзке), они образовались в результате попадания крови на куртку, брюки и кроссовки и не несут более полной информации о механизме своего образования. От пятна на брюках отходит потек, который образовался в результате стекания крови под действием силы тяжести; направление потека указывает о нахождении брюк в положении близком к вертикальному в момент следообразования.

- мазки расположены на брюках (на передней половинке справа в средней и нижней трети, слева в средней трети), они образовались в результате динамического контакта (скольжения) окровавленного предмета с поверхностью брюк в направлении сверху вниз (при вертикальном положении брюк). (т. 3 л.д. 142-166).

Из заключения эксперта следует, что:

На представленном лоскуте кожи правой лобно-височной области имеется одна рана, которая является ушибленной, и могла образоваться в результате не менее одного ударного травмирующего воздействия относительно ограниченного твердого тупого предмета. Особенности строения травмирующего предмета в повреждении не отобразились.

На лоскуте кожи теменно-затылочной области имеются три раны (№№) и два раневых комплекса (№№, 2). Каждый раневой комплекс состоит из двух ран: раны №№.1, 1.2 и раны №№.1, 2.2. Раны №№. 1, 2.1, 2.2 являются ушибленными, раны №№.2, 3-5 - рвано-ушибленными, и могли образоваться в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов).

Особенности контактной поверхности травмирующего предмета, отобразившиеся в ранах:

- по ранам №№.1, 2.2 - в виде линейного ребра;

- по ране №.2 - в виде угла, близкого к прямому, образованного схождением двух линейных ребер;

- по ране №.1 - в виде площадки, ограниченной линейным ребром;

- по ранам №№ особенности строения травмирующего предмета не отобразились.

Не исключается возможность образования ран №.1 и № в результате одного воздействия; ран № и № - в результате одного воздействия; раны №№.1., 1.2, 2.2, вероятно, образовались изолированно друг от друга, каждая в результате не менее одного воздействия. Таким образом, вероятное количество травмирующих воздействий при образовании всех повреждений на лоскуте кожи теменно-затылочной области было не менее 5-ти.

На лоскуте кожи шеи слева имеется одна ссадина, которая могла образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, контактная поверхность которого имела вид угла, близкого к прямому, образованного схождением двух линейных ребер.

При исследовании органокомплекса шеи обнаружены: разрыв сочленения правого большого рога с телом подъязычной кости, перелом правого верхнего рога щитовидного хряща, очаговое кровоизлияние в мягкие ткани в проекции правого большого рога подъязычной кости. Выявленные повреждения являются «сгибательными», конструкционными и могли образоваться одномоментно в результате не менее одного травмирующего воздействия (удар, компрессия) твердого тупого предмета в область шеи потерпевшего. Точка локального контакта, более вероятно, располагалась на правой переднебоковой поверхности шеи в верхней трети.

Нельзя исключить вероятность образования всех исследованных повреждений на лоскутах кожи и органокомплексе шеи в результате воздействий одного предмета, в строении которого имеются различные контактные поверхности.

На поверхностях представленных деревянного бруска, паре кроссовок ФИО2, паре кроссовок ФИО4 обнаружены следы-наложения крови.

- у одного из его концов бруска имеется комплекс следов крови, состоящий из помарок и радиально расположенных следов брызг, который характерен для образования в результате ударов по окровавленной поверхности. При этом непосредственными точками контакта могли выступать боковая грань бруска и прилежащие к ней ребра, углы и грани. Имеющиеся признаки инерционной деформации следов крови свидетельствуют о замахе или ударе опачканным кровью бруском. Всего на бруске отобразились признаки не менее двух ударов по окровавленной поверхности, которой могла являться, например, голова потерпевшего. Вблизи противоположного конца бруска по всем его сторонам имеются единичные помарки, которые образовались в результате контакта с окровавленными предметами; не исключается, что таковыми предметами могли выступать пальцы рук нападавшего при захвате бруска.

- на кроссовках ФИО2 имеются пятна крови, расположенные на носочной части справа правого кроссовка и на заднике слева левого кроссовка; они образовались в результате попадания крови на кроссовки и не несут более полной информации о механизме своего образования.

- на кроссовках ФИО4 имеются: помарка на правом кроссовке (на передней поверхности носочной части подошвы) и пятно на левом кроссовке (на союзке). Помарка образовалась в результате контакта правого кроссовка с каким-либо окровавленным предметом. Пятно образовалось в результате попадания крови на левый кроссовок и не несет более полной информации о механизме своего образования.

По результатам экспериментально-сравнительного исследования можно высказаться:

- учитывая конструкционные особенности и массу представленного деревянного бруска, данные экспериментального исследования, наличие характерных следов крови на поверхностях бруска с участками смятия древесины на их фоне, можно заключить, что все исследованные раны теменно-височной области могли образоваться в результате воздействий представленного на экспертизу бруска.

- возможность причинения ран теменно-височной области в результате воздействий ногами, обутыми в представленную обувь (кроссовки ФИО3, кроссовки ФИО2, ботинки ФИО5, кроссовки ФИО4), можно исключить.

- образование раны правой лобно-височной области, а так же повреждений органокомплекса шеи не исключается как в результате воздействия деревянного бруска, так и ногами, обутыми в любую из представленной обуви.

- не исключается возможность образования ссадины на шее слева в результате воздействия как деревянного бруска, так и ноги, обутой в ботинок, изъятый у ФИО5

- возможность образования ссадины на шее слева в результате воздействия ноги, обутой в один из представленных кроссовок (ФИО3, ФИО2 ФИО4), можно исключить. (т. 3 л.д. 178-199)

Согласно заключению эксперта следы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - <адрес> <адрес>, оставлены ФИО4 мизинцем, средним и безымянным пальцами правой руки, а также оставлены ФИО3 - средним пальцем левой руки, большим пальцем правой руки.(т. 3 л.д. 228-231).

Из протокола задержания ФИО3 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, следует, что в ходе задержания у ФИО3 были изъяты свитер, серые спортивные штаны, кроссовки, синяя куртка, смывы с ладоней рук. (т. 1 л.д. 217-221).

Согласно протоколу выемки у ФИО4 были изъяты спортивный костюм «Nike», состоящий из куртки и штанов, кроссовки «Sport», футболка и смывы с ладоней рук. (т. 4 л.д. 135-141)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут у ФИО4 установлено состояние опьянения. (т. 4 л.д. 160)

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут у ФИО2 установлено состояние опьянения. (т. 4 л.д. 161)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут у ФИО3 установлено состояние опьянения. (т. 4 л.д. 162)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у ФИО5 установлено состояние опьянения. (т. 4 л.д. 163)

    Судом также были исследованы показания свидетеля защиты ФИО22, который очевидцем преступления не был, дал положительную характеристику ФИО3, отметив, что тот занимался спортом, в частности борьбой каратэ.

Перечисленные доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в условиях гарантирующих право подсудимых на защиту, являются достоверными, как согласующиеся между собой, и достаточными для разрешения уголовного дела и признания каждого из подсудимых виновным в совершении преступления и квалифицирует действия ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    Изучив доводы стороны защиты о непричастности ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к преступлению, а также об отсутствии связи между действиями ФИО2 и наступившими общественно-опасными последствиями, суд находит, что они опровергаются совокупностью представленных доказательств.

    Как следует из заключения эксперта, смерть ФИО17 наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, шеи, грудной клетки, осложнившейся травматическим шоком. Труп ФИО17 был обнаружен в доме ФИО5 по адресу <адрес> утром ДД.ММ.ГГГГ, что следует из результатов осмотра места происшествия. Накануне все подсудимые и ФИО114 находились в указанном доме, что следует как из показаний самих подсудимых, так и показаний свидетелей ФИО119 ФИО29, ФИО115 При этом из показаний свидетелей ФИО116 ФИО29, ФИО121 следует, что ФИО117 били каждый из подсудимых. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями ФИО4 в качестве подозреваемого, а также показаниями ФИО2 в ходе их проверки на месте. Подсудимые в судебном заседании, отрицая свое участие в нанесении ударов ФИО122 указывают на роль других подсудимых в причинении вреда ФИО118 О причастности подсудимых к преступлению также свидетельствуют заключения экспертов, обнаруживших кровь погибшего на предметах одежды и обуви подсудимых ФИО4, ФИО2 и ФИО3. Отсутствие крови на одежде ФИО5 не является основанием полагать о его невиновности, поскольку, как указывали свидетели, он не был в одежде при нанесении ударов ФИО120 При этом, исходя из количества и локализации травматических воздействий, причинивших повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью потерпевшего, суд находит, что преступление было совершено подсудимыми в группе лиц, поскольку они все принимали участие в причинении вреда здоровью потерпевшего, в том числе и одновременно, осознавали характер и последствия своих действий, которые усугубляли действия других участников преступления.

    Суд находит, что подсудимые могли и должны были предвидеть возможность наступления таких общественно-опасных последствий от причиненных их действиями повреждений, как смерть потерпевшего, но проявили преступную небрежность, в результате чего от их умышленных действий по причинению тяжкого вреда здоровью ФИО17 по неосторожности наступила смерть потерпевшего.

    Позицию подсудимых о собственной непричастности к преступлению, учитывая, что она противоречит доказательствам по уголовному делу, суд расценивает как избранный ими способ защиты.

    С учетом заключений комиссий судебно-психиатрических экспертов по итогам комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз (т.4 л.д.9-14, 24-30, 42-46, 103-107) суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия их жизни, жизни их семей.

    Исследованием личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее судим, что образует рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется без замечаний, дал явку с повинной, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, где отрицательно характеризуется.

    Подсудимый ФИО3 судимостей не имеет, имеет на иждивении двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Подсудимый ФИО4 ранее судим за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, что образует опасный рецидив преступлений, женат, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, где отрицательно характеризуется.

    Подсудимый ФИО5 судимостей не имеет, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, дал явку с повинной.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает его явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает наличие у него малолетних детей, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд признает противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

    Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5, суд признает его явку с повинной, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

    Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

    Судьбу вещественные доказательства, хранящихся при уголовном деле, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, - деревянный <данные изъяты> ФИО17 - уничтожить; <данные изъяты> ФИО2 - передать ФИО29; <данные изъяты> ФИО3 – передать ФИО3; <данные изъяты> ФИО4 – передать ФИО4; <данные изъяты> ФИО5- передать ФИО5; <данные изъяты> хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░3, ░░░4, ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░5 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░2 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░17 - ░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2 - ░░░░░░░░ ░░░29; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░3 – ░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░4 – ░░░░░░░░ ░░░4; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░5- ░░░░░░░░ ░░░5; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░