Решение по делу № 2-791/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-791/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск 19 июня 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № 8614

к Пуркину М.В.

о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

ОАО "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл № 8614 обратилось в суд с иском к Пуркину М.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать в свою пользу с Пуркина М.В.: 1) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, 2) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., - всего <данные изъяты> руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО "Сбербанк России" и Пуриным М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Пуркину М.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № Пуркин М.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Истец надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил в своем иске в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть его в отсутствие представителя.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Пуркин М.В.о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительных причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Пуркиным М.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 6983. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Пуркину М.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

На основании заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. на счет Пуркина М.В. зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 3.1. - 3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора и графика платежей № ответчик обязался производить погашение долга ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей (сумма платежа по кредиту и по процентам за пользование кредитом).

В соответствии с пунктом 3.3 заключенного с Пуркиным М.В. кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 договора, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной договором.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до 15.04.2015, что подтверждается копиями требования от ДД.ММ.ГГГГ и списка внутренних почтовых отправлений – простых писем от <данные изъяты>.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчик Пуркин М.В. в нарушение графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. неустойка, что подтверждается расчетом цены иска.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Судом проверен расчет задолженности, суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения Марий Эл № к Пуркину ФИО8 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Пуркиным ФИО9.

Взыскать с Пуркина ФИО10 в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице отделения Марий Эл № 8614:

1) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты>. неустойка,

2) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,

- всего <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Малышев И.М.