Решение по делу № 2-3094/2016 от 26.10.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                            13 декабря 2016 года

                                                 дело №2-3094/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Каковкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Ивановым ФИО7 заключен договора займа №, по условиям которого ответчику выдан заем в размере <данные изъяты> рублей по ставке <данные изъяты>% за каждый день пользования займом на срок шесть недель с возвратом ДД.ММ.ГГГГ всей суммы с процентами единовременно. Заем в размере <данные изъяты> рублей получен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходно-кассовым ордером №. Однако ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не исполнил, ответчиком всего оплачено <данные изъяты> рублей. Истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, однако по заявлению Иванова ФИО8 приказ отменен. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца Щербакова ФИО9., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванов ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Ивановым ФИО12 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, путем выдачи наличных денежных средств в день заключения договора, сроком действия договора шесть недель с возвратом денежных средств с процентами единовременно ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, или <данные изъяты>% в день (л.д.10-13).

Согласно п.7 договора, при частичном досрочном возврате микрозайме количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга. В случае если при частичном досрочном возврате происходит изменение полной стоимости займа, Общество предоставляет заемщику новое значение полной стоимости займа.

Во исполнение договора займа истцом ДД.ММ.ГГГГ выданы денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.15).

Согласно п. 17 договора, все споры по договору по искам Общества к Заемщику рассматриваются судом по месту нахождения Общества (по месту получения оферты). Согласно п. 25 договора, местом получения оферты установлено: <адрес>.

На основании решения общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29) ООО <данные изъяты> изменила название на ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> на основании решения общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.36-37) изменила название на ООО <данные изъяты> (л.д.38-39).

Согласно приходных кассовых ордеров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ивановым ФИО13 в счет оплаты по договору займа № внесено <данные изъяты> рублей (л.д.16-18).

Согласно п.6 договора, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере <данные изъяты> рублей. Иванов ФИО14 ознакомлен с общими условиями договора потребительского микрозайма, о чем имеется его подпись (п. 14).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ истец направил Иванову ФИО15 претензию о погашении задолженности, которое ответчиком не было исполнено, в связи с чем, истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района г. Тюмени судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа с должника Иванова ФИО16 отменено по заявлению Иванова ФИО17 (л.д.19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, суд считает установленным факт неоднократного нарушения ответчиком Ивановым ФИО18 условий договора займа в связи с чем, требование истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 56, 98 ГПК РФ, ст. 309-310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

Решил:

          Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Иванова ФИО19 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья                              (подпись)                                        Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 26.12.2016 года

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3094/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.    Судья                                                       Хромова С.А.