Решение по делу № 2-5158/2014 от 16.07.2014

ДЕЛО № 2-5158/14 27 ноября 2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Н.В.Новиковой,

при секретаре К.К.Марченко,

при участии представителя истца – Медведевой Т.М. по доверенности от 09.07.2014, представителя ответчиков –

Лалушиной Т.Б. по доверенности (копия л.д.27-28),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороходова С. Н., выступающего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери – Скороходовой Л. С., <дата> года рождения к Скороходовой Г. А., Колосовой Е. С., Ивановой Ю. С. о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

     Истец, выступая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка обратился в суд с иском к ответчикам о вселении в жилое помещение, состоящее из 2 комнат площадью 14,1 кв.м., 18,5 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>9, обязании не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением. В обоснование иска ссылается на то, что спорное жилое помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан. Порядок пользования спорными комнатами между сторонами не определен.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований.

Суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, в том числе пояснения сторон, которые в силу положений ст. 55, 68 ГПК РФ являются доказательствами по делу и подлежат оценке наряду с другими доказательствами, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение, состоящее из двух комнат площадью 32,6 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> было предоставлено Скороходову С.Н. (истцу по делу) на себя и членов семьи: жену – Скороходову Г.А., дочерей – Скороходову Е.С., Скороходову Ю.С. (ответчиков по делу) по ордеру от <дата> <№>. На основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан №А-64324-09 от <дата> спорные комнаты площадью 14,1 кв.м. и 18,5 кв.м. принадлежат сторонам на праве общей долевой собственности, а именно: Скороходову С.Н. - 5,55 долей, Скороходовой Л.С. - 6/55 долей, Скорохоовой Г.А. - 5,55 долей, Колосовой Е.С. - 5/55 долей, Колосовой В.М. - 6,55 долей,

Ивановой Ю.С. - 6,55 долей. Регистрация права собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Сособственники спорного жилого помещения, а также несовершеннолетние внуки истца - Иванов М.А., <дата> года рождения, Колосов Д.М., <дата> года рождения имеют постоянную регистрацию по спорному адресу.

Брак, заключенный между истцом - Скороходовым С.Н. и ответчиком - Скороходовой Г.А. прекращен <дата> на основании решения федерального суда <адрес> Санкт-Петербурга, актовая запись <№>. Скороходов С.Н. <дата> заключил брак со Скороходовой Ю.Ю. (добрачная фамилия Земскова). От брака имеют дочь – Скороходову Л.С., <дата> года рождения(истца по делу).

Доводы истца о вселении, нечинении препятствий в пользовании спорным жилым помещением обоснованы.

Факт чинения препятствий и отсутствия возможности добровольного вселения истца его несовершеннолетней дочери в спорные комнаты подтверждается совокупностью всех собранных по делу доказательств. То, что между сторонами возникли крайне конфликтные и неприязненные отношения подтверждается возражениями на иск (л.д.40-41). По мнению суда, письменно изложенных обстоятельств достаточно для удовлетворения первого искового требования.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, ч.1 ст.35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании ч.1.ч.2 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Поскольку порядок пользования спорными комнатами, исходя из размера идеальных долей и размера имеющихся жилых комнат определить невозможно, с учетом ст.247 ГК РФ, истец и его несовершеннолетняя дочь имеют равное с ответчиками и членами их семей право беспрепятственно входить в квартиру, в том числе в спорные комнаты, пользоваться ими, а также местами общего пользования всего жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу норм Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, следует признать обоснованными доводы истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 56, 60, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить в полном объеме.

Вселить Скороходова С. Н., <дата> года рождения и его несовершеннолетнюю дочь – Скороходову Л. С., <дата> года рождения в комнаты площадью 14,1 кв.м. и 18,5 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Обязать Скороходову Г. А., <дата> года рождения, Колосову Е. С., <дата> года рождения, Иванову Ю. С., <дата> года рождения не чинить Скороходову С. Н., <дата> года рождения и его несовершеннолетней дочери – Скороходовой Л. С., <дата> года рождения препятствия в пользовании комнатами площадью 14,1 кв.м. и 18,5 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: