Решение по делу № 2-243/2012 от 14.06.2012

Дело №2-243/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Козловка 19 декабря 2012 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

при секретаре Беспаловой Н.В.,

с участием представителя истца Казаковой Т.Н., действующей на основании доверенности от 08.11.2010г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ЗАО «Козловский хлебокомбинат», ООО «Хлебный дом», Сидоркину С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <число> руб., обращении взыскания на заложенное имущество и встречному заявлению Васильевой А.П. и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» к ОАО «Сбербанк России» о признании пунктов 4.3 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> <число> и от <дата> <число> между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» ничтожными (недейстительными) и применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы в размере <число> рублей,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Козловский хлебокомбинат», ООО «Хлебный дом», Сидоркину С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <число> руб.

16 июля 2012 года в суд от истца поступило уточнение искового заявления в сторону увеличения суммы иска до <число> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

21 августа 2012 года в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в сторону увеличения суммы иска до <число> руб., обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной стоимости недвижимого и движимого имущества.

В ходе судебного заседания представитель истца, окончательно, с учетом выплаченных ответчиком сумм, в письменном заявлении, приобщенном к делу, указал подлежащую к взысканию сумму <число> руб.

07 августа 2012 года в суд поступило встречное исковое заявление Васильевой А.П. и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» к ОАО «Сбербанк России» о признании п. 4.3 договоров об открытии невознобляемой кредитной линии от <дата> <число> и от <дата> <число> между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» ничтожными (недействительными) и применении последствий недействительности ничтожной сделки, которое ответчики уточняли 03 октября 2012 года и 17 октября 2012 года, предъявив к ОАО «Сбербанк России» требование о взыскании <число> руб., незаконно начисленной им за открытие кредитной линии по договору от <дата> в сумме <число> руб. и договору от <дата> в сумме <число> руб.

В обоснование исковых требований ОАО «Сбербанк России» указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» <дата> заключен Договор <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии на срок по <дата> на сумму <число> руб. под переменную процентную ставку в зависимости от кредитовых оборотов для финансирования хозяйственной деятельности, а <дата> заключен Договор <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии на срок по <дата> в сумме <число> руб. под 15% годовых для ремонта здания и приобретения оборудования по производству хлеба и хлебобулочных изделий, кондитерских изделий. В обеспечение возврата кредитного договора <число> заключены договора: поручительства с ООО «Хлебный дом» <число> от <дата> (в редакции доп.соглашения <число> от <дата>).; поручительства с Сидоркиным С.В. <число> от <дата> (в редакции доп.соглашения <число> от <дата>).; поручительства с Сидоркиной Е.В. <число> от <дата> (в редакции доп.соглашения <число> от <дата>).; поручительства с Васильевой А.П. <число> от <дата>; ипотеки <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>). В обеспечение возврата Кредитного договора <число> заключены договора: поручительства с ООО «Хлебный дом» <число> от <дата>; поручительства с Сидоркиным С.В. <число> от <дата> (в редакции доп.соглашения <число> от <дата>).; поручительства с Сидоркиной Е.В. <число> от <дата> (в редакции доп.соглашения <число> от <дата>).; поручительства с Васильевой А.П. <число> от <дата>; ипотеки <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога имущества <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>); залога <число> от <дата> (в редакции доп. соглашения <число> от <дата>).

Согласно пунктов 1.1 кредитных договоров ЗАЕМЩИК обязался возвратить КРЕДИТОРУ полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных данными кредитными договорами.

По состоянию на 06.07.2012 г. ЗАО «Козловский хлебокомбинат» по Кредитному договору <число> имеет следующую задолженность в сумме <число> руб., из которых просроченный основной долг – <число> руб. и пени на просроченный основной долг –<число> руб.

По состоянию на 06.07.2012г. ЗАО «Козловский хлебокомбинат» по Кредитному договору <число> имеет следующую задолженность в сумме <число> руб., из которых: просроченный основной долг - <число> руб.; просроченные проценты - <число> руб.; просроченная плата за обслуживание кредита - <число> руб.; пени на просроченные проценты - <число> руб.; пени на просроченную плату за обслуживание кредита - <число> руб., а потому просил взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» и его поручителей ООО «Хлебный дом», Сидоркина С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России»:

- просроченную задолженность по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> в общей сумме <число> руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг – <число> руб.; пени на просроченный основной долг –<число> руб.;

- просроченную задолженность по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> в общей сумме <число> руб., в том числе просроченный основной долг – <число> руб.; просроченные проценты - <число> руб., просроченная плата за обслуживание кредита- <число> руб., пени на просроченные проценты - <число> руб., пени на просроченную плату за обслуживание кредита - <число> руб.;

- возврат уплаченной госпошлины в сумме <число> руб.;

- обратить взыскание солидарно по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Козловский хлебокомбинат» с установлением начальной стоимости недвижимого и движимого имущества.

На судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и в уточнении искового заявления основаниям, указав, что ответчиком ЗАО «Козловский хлебокомбинат» погашена просроченная задолженность по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> в общей сумме <число> руб. 95 коп., в том числе просроченный основной долг –<число> руб.; пени на просроченный основной долг –<число> руб.

Учитывая изложенное, представитель истца просит досрочно взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» и его поручителей ООО «Хлебный дом», Сидоркина С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> в общей сумме <число> руб., в том числе просроченный основной долг – <число> руб.; просроченные проценты- - <число> руб., просроченную плату <число> руб., пени на просроченный долг в размере <число> руб. пени на просроченные проценты- <число> руб., пени за просроченную плату <число> руб., а также уплаченную госпошлину.

Представители ответчиков - ЗАО «Козловский хлебокомбинат», ООО «Хлебный дом», ответчики Сидоркин С.В., Сидоркина Е.В., Васильева А.П., будучи надлежащим образом извещенные, о чем в деле имеются судебные извещения и расписки, на судебное заседание не явились. Ответчик Сидоркин С.В., подписавший спорные договора в качестве генерального директора ЗАО «Козловский хлебокомбинат», являющийся также представителем ООО «Хлебный дом», представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, ЗАО «Козловский хлебокомбинат», ООО «Хлебный дом». Доказательств уважительности причин неявки ответчики и представители ответчиков суду не предъявили.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или по месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учетом указанных норм, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков считает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с исследованием представленных доказательств и принятием решения на их основании.

Выслушав доводы истца, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, доводы представителей ответчиков, приведенные в протоколах ранее проведенных судебных заседаниях суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 7.1.9 Кредитного договора <число> от <дата>, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ЗАЕМЩИКОМ его платежных обязательств по договору КРЕДИТОР имеет право потребовать от ЗАЁМЩИКА досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, а ЗАЁМЩИК обязан возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения при этом КРЕДИТОР имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно условий договоров поручительства к указанному договору (п.1.2., п.5.1 договора поручительства <число> от <дата>, п.1.2., п.6.1. договора поручительства <число> от <дата>, <число> от <дата>, п.1.2, п.7.1. договора поручительства <число> от <дата>; п.1.2, п.6.1. договоров поручительства <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, п.1.2., п.7.1. договора поручительства <число> от <дата>) ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, предусмотренных условиями Кредитного договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно условий договоров поручительства (п.5.8 договора поручительства <число> от <дата>, п.6.8. договора поручительства <число> от <дата>, <число> от <дата>; п.6.8. договоров поручительства <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата> Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по Договору или изменить его условия. Любая договоренность между Поручителем и Заемщиком в отношении Договора не затрагивает обязательств Поручителя перед Банком по Договору.

Согласно п.5.11. договора поручительства <число> от <дата>, п.6.11. договора поручительства <число> от <дата>, п.6.11. договора поручительства <число> от <дата>, п.6.11. договоров поручительства <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата> Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

Согласно условий договоров вышеназванных поручительства п.2.1. ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за неполное исполнение условий договора в части требований, предъявляемых к обеспечению, платы за заключение дополнительного соглашения к Кредитному и договору поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.7. Поручитель не вправе без согласия Банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по Договору или изменить его условия. Любая договоренность между Поручителем и Заемщиком в отношении Договора не затрагивает обязательств Поручителя перед Банком по Договору.

Согласно п.2.10. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо.

Условия представленных истцом суду договоров не противоречат действующему законодательству.

Так, согласно статье 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в срок. Обязательство, не исполненное в срок, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Стоимость предмета залога, на которое требуется обратить взыскание, соразмерна заявленным исковым требованиям.

Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России и ОАО «Козловский хлебокомбинат» (в последующем ЗАО «Козловский хлебокомбинат» заключен договор <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии для финансирования хозяйственной деятельности на срок по <дата> с лимитом в сумме <число> рублей.

Согласно п.4.1 Договора ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по <дата> по ставке 12,5 % годовых, а также, учитывая образование ссудной задолженности за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита по процентной ставке, определяемой в зависимости от доли кредитных оборотов по счету: до 80% - 13,5 % годовых, свыше 80% -12,5% годовых.

Согласно п. 4.3 Договора, с ЗАЕМЩИКА взымается плата за открытие кредитной линии в размере 1,6 %от лимита кредитной линии, указанного в п.1.1 Договора, что составляет <число> руб. Плата за открытие кредитной линии уплачивается ЗАЕМЩИКОМ КРЕДИТОРУ единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее <дата>.

В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчиками ООО «Хлебный дом», Сидоркиным С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. заключены договора поручительства, согласно которым поручители несут солидарную ответственность перед Банком. По состоянию на <дата> в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий Кредитного договора ответчиками просрочен срок возврата кредита, что согласно Кредитному договору и Договору поручительства является основанием для предъявления требований о досрочном возврате кредита. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <число> рублей.

Судом также установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России и ОАО «Козловский хлебокомбинат» (в последующем ЗАО «Козловский хлебокомбинат» заключен договор <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии для финансирования хозяйственной деятельности на срок по <дата> с лимитом в сумме <число> рублей.

Согласно п.4.1 Договора ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по <дата> по ставке 15 % годовых на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты следующей за датой образования задолженности по ссудному счету по дату полного погашения кредита.

Согласно п. 4.3 Договора, с ЗАЕМЩИКА взымается плата за открытие кредитной линии в размере 1 % от лимита кредитной линии, указанного в п.1.1 Договора, что составляет <число> руб. Плата за открытие кредитной линии уплачивается ЗАЕМЩИКОМ КРЕДИТОРУ единовременно до первой выдачи кредита, но не позднее <дата>.

В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчиками ООО «Хлебный дом», Сидоркиным С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. заключены договора поручительства <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, <число> от <дата>, соответственно, согласно которым поручители несут солидарную ответственность перед Банком за исполнение кредитного договора <число> от <дата> По состоянию на 14 июня 2012 года в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий Кредитных договора №<число>, <число> ответчиками просрочен срок возврата кредита, что согласно условий Кредитных договоров и Договоров поручительства является основанием для предъявления требований о досрочном возврате кредита. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору <число> составляла <число> руб., которая в настоящее время ответчиком погашена, что нашло свое отражение в ходе судебного заседания. Общая задолженность ответчиков по кредитному договору <число> на 14 июня 2012 г. составляла <число> руб., на 16 июля 2012 г. банк предъявил требование о досрочном взыскании суммы кредита в размере <число> руб., на 21 августа 2012 г. банк предъявил ко взысканию сумму <число> руб., которая в ходе судебного заседания поддержана представителем в размере <число> руб.

Ответчики расчет суммы основного просроченного долга, процентов по нему и пени не оспаривают, заявление о несоразмерности последствий нарушения обязательств, обоснование и расчет по ним суду не представили. Таким образом, у суда отсутствуют основания для применения ч.1 ст. 333 ГК РФ.

Подтверждением получения суммы кредита являются платежные поручения №№ <число> и др. о перечислении банком ОАО (ЗАО) «Козловский хлебокомбинат» сумм по кредитным договорам от <дата> <число> и от <дата> <число>. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчиков об отказе в удовлетворении исковых требований истца о досрочном взыскании суммы задолженности по основаниям выдачи кредита за пределами действия лимита несостоятельны, так как правового значения по существу спора данное обстоятельство не имеет, кроме того, суду не представлены доказательства о нарушении сроков и размеров установленного лимита, которые, согласно финансовому законодательству, устанавливает банк в одностороннем порядке.

Доводы ответчиков об отказе в удовлетворении исковых требований истца о досрочном взыскании суммы задолженности с поручителей – физических лиц по основаниям того, что заключенные с ними договоры не соответствуют требованиям ФЗ «О защите прав потребителей», суд находит необоснованными, поскольку отсутствуют требования о признании данных договоров недействительными, кроме того, они являются производными от договора <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, заключенного между юридическими лицами, которые не могут регулироваться вышеуказанным законом.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в части взыскания просроченной платы за обслуживание кредита в сумме <число> руб., и пени на просроченную плату за обслуживание кредита в сумме <число> руб. суд находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Данные требования основаны на п. 4.3 Договоров, согласно которым с ЗАЕМЩИКА взымается плата за открытие кредитной линии, что ЗАЕМЩИК оспаривает во встречном исковом требовании.

Пункт договора, обязывающий организацию (заемщика) в рамках кредитного договора с банком (кредитором) единовременно выплатить банку комиссию за открытие кредитной линии является неправомерным. Данный вывод соответствует позиции Президиумов Верховного Суда РФ, а также Высшего Арбитражного Суда РФ.

Ст.10 ГК РФ не допускает действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Пункт 2 ст.167 ГК РФ обязывает при недействительности сделки каждую из сторон возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Ст.168 ГК РФ определяет сделку, не соответствующую требованиям закона или иных правовых актов, ничтожной, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ст.ст. 421,422 ГК РФ устанавливают, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определяют, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Ст. 812 ГК РФ определяет кредитный договор как договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (то есть общие положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон N 395-1) управомочивает банк при нарушении заемщиком обязательств по договору досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном Федеральным законом.

Из приведенных выше документов и норм закона следует, что плата, то есть комиссия за открытие невозобновляемой кредитной линии по договорам от <дата> <число> и от <дата> <число>, согласно п. 4.3 договора, должна быть выплачена заемщиком кредитору единовременно до первой выдачи кредита. То есть, она взималась за совершение банком действий, которые не являются самостоятельной услугой, не создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

Комиссии, предусмотренные за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, являются ничтожными условиями договора в соответствии со ст. 168 ГК РФ, а денежные суммы, уплаченные банку в их исполнение, подлежат возврату в соответствии с ч.2 ст. 167 ГК РФ.

Действия банка по открытию кредитной линии являются его обязанностью и охватываются предметом договора об открытии кредитной линии.

Таким образом, пункт договора, обязывающий организацию (заемщика) в рамках кредитного договора с банком (кредитором) единовременно выплатить банку комиссию за открытие кредитной линии является неправомерным.

Из вышеизложенного следует, что требования банка о взыскании просроченной платы за обслуживание кредита и пени на просроченную плату за обслуживание кредита, то есть, за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы исполнить кредитный договор не подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, подлежат частичному удовлетворению встречные исковые требования Васильевой А.П. и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» к ОАО «Сбербанк России» о признании п. 4.3 договоров от <дата> <число> и от <дата> <число> между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» ничтожными (недейстительными) и применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы в размере <число> рублей с учетом процентов и пени.

Требование ответчиков во встречном иске о взыскании процентов, пени и иных санкций начисленных на сумму <число> рублей, суд находит не соответствующим требованиям ст.ст. 12,56 ГПК РФ. Ответчиками Васильевой А.П. и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» суду не представлены расчеты и доказательства того, что на сумму платы за открытие кредитной линии банком начислялись проценты и пени. Суд не может прийти к мнению, что таковые истцом взымались в течение всего времени пользования кредитом, поскольку согласно п. 4.3 Договоров от <дата> <число> и от <дата> <число>, плата за открытие кредитной линии уплачивается ЗАЕМЩИКОМ КРЕДИТОРУ единовременно до первой выдачи кредита. С учетом вышеизложенного, суд в данной части встречных исковых требований полагает необходимым отказать.

Требование истца об обращении взыскания солидарно по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Козловский хлебокомбинат» по договору ипотеки <число> от <дата> г. на Здание новое, здание котельной, назначение- нежилое, 1-4 этажный, общей площадью-<число> кв.м., инв. <число>, лит. А, А1, А2, А3, А4, А7, А8, А9, А10, а, а1, а2, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый (условный) номер: <число> и Право аренды земельного участка сроком на 25 лет (с <дата> по <дата>) площадью <число> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения производственно-хозяйственной деятельности, кадастровый (условный) номер: <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, а также имущество по договору залога <число> от <дата> подлежит удовлетворению, поскольку основано на требованиях закона - Главе 23 Обеспечение исполнения обязательств, в частности, ст.ст. 348-351 ГК РФ, Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» и ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости), условия которых предусматривают, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Стоимость предмета залога, на которое требуется обратить взыскание, соразмерна заявленным исковым требованиям.

Согласно указанных выше требований закона, суд, учитывая отсутствие соглашения между залогодателем и залогодержателем, начальную продажную стоимость цены заложенного имущества определяет на основании отчета оценщика ООО «Институт оценки и консалтинга» от 19 ноября 2012 года. По позициям, которые не были оценены, в виду их отсутствия и не предоставления ответчиком оценщику, суд принимает цены ЗАО «Первая инвестиционно-строительная компания», определенные в оценке имущества ЗАО «Козловский хлебокомбинат» по состоянию на 12 июля 2012 года. Других оценок и доказательств о стоимости заложенного имущества суду не было представлено.

Требования представителя истца о необходимости указания начальной продажной стоимости цены заложенного имущества в размере 80%, с учетом требований Федерального Закона от 06.12.2011 № 405-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество», суд находит необоснованными, поскольку закон № 405-ФЗ не содержит норм, предусматривающих применение его в отношении договоров залога, заключенных до 07.03.2012 г. Согласно ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» и его поручителей ООО «Хлебный дом», Сидоркина С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России», с учетом размеров, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию в солидарном порядке <число> рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ЗАО «Козловский хлебокомбинат», ООО «Хлебный дом», Сидоркину С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <число> руб., обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Досрочно взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» и его поручителей ООО «Хлебный дом», Сидоркина С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> в общей сумме <число> руб., в том числе просроченный основной долг – <число> руб.; просроченные проценты- - <число> руб., пени на просроченный долг в размере <число> руб. пени на просроченные проценты- <число> руб.

Взыскать в солидарном порядке с ЗАО «Козловский хлебокомбинат» и его поручителей ООО «Хлебный дом», Сидоркина С.В., Сидоркиной Е.В., Васильевой А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную госпошлину в сумме <число> руб.

Обратить взыскание солидарно по Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата>, Договору <число> об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «Козловский хлебокомбинат»:

- по договору ипотеки <число> от <дата>.

- Здание новое, здание котельной, назначение- нежилое, 1-4 этажный, общей площадью-<число> кв.м., инв. <число>, лит. А, А1, А2, А3, А4, А7, А8, А9, А10, а, а1, а2, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый (условный) номер: <число>

- Право аренды земельного участка сроком на 25 лет (с <дата> по <дата>) площадью <число> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения производственно-хозяйственной деятельности, кадастровый (условный) номер: <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по Договору залога имущества <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

-по Договору залога имущества <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по Договору залога имущества <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Залоговая стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить начальную продажную стоимость недвижимого имущества:

- по договору ипотеки <число> от 25.0.2009г.

- Здание новое, здание котельной, назначение- нежилое, 1-4 этажный, общей площадью-<число> кв.м., инв. <число>, лит. А, А1, А2, А3, А4, А7, А8, А9, А10, а, а1, а2, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, кадастровый (условный) номер: <число> – <число> рублей,

- Право аренды земельного участка сроком на 25 лет (с <дата> по <дата>) площадью <число> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения производственно-хозяйственной деятельности, кадастровый (условный) номер: <число>, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> – <число> рублей.

Установить способ реализации недвижимого заложенного имущества по договору ипотеки <число> от <дата>. посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с законодательством РФ.

Установить начальную продажную стоимость движимого имущества:

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по Договору залога имущества <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

-по Договору залога имущества <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по Договору залога имущества <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- по договору залога <число> от <дата>

№	Наименование	Рыночная стоимость, руб.	Поправочный коэффициент	Начальная продажная стоимость, руб.
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В остальной части исковых требований ОАО «Сбербанк России» отказать.

Встречные исковые требования по заявлению Васильевой А.П. и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» к ОАО «Сбербанк России» о признании пунктов 4.3 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> <число> и от <дата> <число> между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» ничтожными (недейстительными) и применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежной суммы в размере <число> рублей, удовлетворить частично.

Признать пункты 4.3 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата> <число> и от <дата> <число> между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» ничтожными (недейстительными) и применить последствия ничтожной сделки, взыскать с ОАО «Сбербанк России» в пользу ЗАО «Козловский хлебокомбинат» <число> рублей.

В остальной части исковых требований Васильевой А.П. и ЗАО «Козловский хлебокомбинат» о взыскании процентов и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения 24 декабря 2012 года.

Судья Т.Л. Бурмистрова