Решение по делу № 2-3069/2013 от 11.12.2012

Дело № 2-3069/13 29 апреля 2013 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Е.А.,

при секретаре Плешкове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Смирнова К. А. о признании отказа Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконным и об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях,

у с т а н о в и л:

Смирнов К.А. обратился в суд с требованиями об оспаривании решения жилищного отдела Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга об отказе в приеме на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований Смирнов К.А. указал, что в <данные изъяты> года обратился в жилищный отдел Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга с заявлением о приеме на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма. ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в приеме на учет (л.д. 6).

Заявитель с данным решением не согласен, просит признать незаконным отказ жилищного отдела Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга в удовлетворении его заявления о приеме на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, обязать жилищный отдел Администрации Выборгского района поставить его на учет нуждающихся в жилых помещениях с <данные изъяты> года.

В судебном заседании Смирнов К.А. на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме (л.д. 26).

Представитель Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга Лисовская Е.В., выступающая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), просит отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности (л.д. 26).

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 был направлен ответ за подписью начальника жилищного отдела Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № на обращение заявителя о приеме на учет по улучшению жилищных условий, в котором сообщалось о том, что по решению общественной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в приеме на учет по улучшению жилищных условий, поскольку с учетом жилой площади по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве частной собственности дочери заявителя – ФИО7, совокупная площадь на каждого проживающего превышает 5,5 кв.м. (л.д. 6).

Данный ответ был получен Смирновым К.А. согласно штемпелю на конверте, представленном суду самим заявителем, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Между тем, каких-либо действий по оспариванию данного отказа заявителем не предпринималось, что не оспаривалось им в ходе судебного разбирательства по делу, и только ДД.ММ.ГГГГ Смирнов К.А. обратился с письменным заявлением к главе Администрации Выборгского района (л.д. 4), на который ему был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7) о том, что заявление и переписка по вопросу постановки Смирнова К.А. на жилищный учет за <данные изъяты> год в связи с истечением срока хранения в <данные изъяты> году уничтожена; по вопросу возможности восстановления заявителя на очереди ему были даны разъяснения о том, что на учете по улучшению жилищных условий он не состоял, и поэтому принять положительное решение по данному вопросу не представляется возможным.

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов К.А. обратился с заявлением на имя главы администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 18 – 20), по которому было принято положительное решение и распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Смирнов К.А. был принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма согласно п. 2 части 1 ст. 51 ЖК РФ как ветеран производства, МВД, ВС (уч. дело №; номер очереди №) – л.д. 21, 24.

Поскольку принятие на учет нуждающихся в жилых помещениях носит заявительный характер, а Смирнов К.А. обратился с заявлением о постановке на учет в <данные изъяты> года и получил оспариваемый им отказ в <данные изъяты> года, представитель Администрации Выборгского района просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, суд на основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что Смирновым К.А. не представлены доказательства уважительности причин столь длительного пропуска срока предъявления настоящих требований, считает требования Смирнова К.А. не подлежащими удовлетворению, поскольку согласно вышеприведенной норме гражданского законодательства пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Смирнова К. А. к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным и об обязании поставить на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А.Хмелева