Решение от 25.01.2016 по делу № 1-205/2016 (1-1329/2015;) от 29.12.2015

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 25 января 2016 г.

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего – судьи ФИО7

с участием государственного обвинителя –ст. помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

13.11.2013 года Приморским районным судом СПб по ст. 158 ч. 3 п. А, 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. А УК РФ к 1 году 2 мес. лишения свободы, освобожден по сроку 19.08.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно :

ФИО2 с неустановленного дознанием времени до момента своего задержания сотрудниками полиции 21.09.2015 года в 14 часов 20 минут у дома 34 по Комендантскому пр. в Приморском районе Санкт-Петербурга, незаконно умышленно для личного употребления хранил при себе без цели сбыта в сумке, находящейся при нем полиэтиленовый пакетик со смесью, содержащей наркотическое средство – героин(диацетилморфин), массой 1,85 гр., что является значительным размером, которое было у него изъято в указанной массе в ходе личного досмотра в присутствии понятых 21.09.2015 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут в помещении дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району СПб, расположенной по адресу СПб., ул.Ильюшина д. 18 А;

В ходе судебного заседания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ, за которое наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство ФИО2

Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в указанном преступлении, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете в ПНД и НД не состоит, по заключении. Комиссии экспертов хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает зависимость от сочетанного употребления психоактивных веществ, в период инкриминируемых ему действий ФИО2 так же хроническим, временным психическим расстройством слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении от наркозависимости, положительно характеризуется по месту постоянного проживания, на территории РФ постоянного места жительства и регистрации не имеет, дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

В действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, что судом признается в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим его вину обстоятельством, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, болен тяжелым хроническим заболеванием, что судом признается в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ смягчающим его вину обстоятельством.

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы, без применения правил ст. 73 УК РФ, однако, с учетом смягчающих и положительно характеризующих обстоятельств - не в максимальных пределах санкции статьи, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 21.09.2015 ░░░░ ░░ 24.01.2016 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ :

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :