Дело № 2-6278/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2016 года г. Киров
Ленинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к Блинову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к Блинову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Блиновым А.В. заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме { ... } руб. на срок по {Дата изъята} с взиманием процентов по ставке 26,6 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Заемщик обязался ежемесячно 24 числа уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере { ... } руб. Вместе с тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору, последний платеж произведен {Дата изъята}. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята} последним проигнорированы, до настоящего времени требования истца не исполнены, задолженность осталась непогашенной и по состоянию на {Дата изъята} составила сумму { ... }., из них: остаток ссудной задолженности { ... }.; сумма задолженности по плановым процентам { ... }.; сумма задолженности по пени по просроченному долгу { ... }. Истцом уменьшена сумма пени от рассчитанной. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере { ... }., в том числе: { ... }. – остаток ссудной задолженности, { ... }. – задолженность по плановым процентам, { ... }. – сумма пени по просроченному основному долгу, госпошлину в размере { ... }
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ 24» Ефимов А.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Блинов А.В., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Банк ВТБ 24 (ЗАО) ( в настоящее время ПАО Банк ВТБ 24) и Блинов А.В. (заемщик) заключили кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме { ... } руб. на срок по {Дата изъята} под 26,6% годовых., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты на условиях, определенных настоящим договором.
Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начинающийся в день, следующий за датой фактического предоставления кредита, по последнее число первого процентного периода включительно. Последующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Единый ежемесячный аннуитетный платеж рассчитывается по приведенной в договоре формуле. Размер последнего (итогового) платежа может отличаться от размера предыдущих ежемесячных платежей. Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой ежемесячного аннуитетного платежа, и суммой ежемесячных процентов. (п.2.11).
Аннуитетный платеж равен { ... } руб.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно), (п.2.12).
Пени за просрочку обязательства по кредиту составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
Свои обязательства по кредитному договору Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в сумме { ... } руб., путем перечисления {Дата изъята} указанной денежной суммы на счет Блинова А.В, открытый в филиале банка на имя заемщика. Указанный факт подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету заемщика.
Вместе с тем, как следует из искового заявления, заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, последний платеж произвел {Дата изъята}. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора истец направил в его адрес требование о досрочном погашении кредита в срок до {Дата изъята}., в котором сообщил о расторжении банком в одностороннем порядке кредитного договора и досрочном возврате оставшейся суммы кредита.
Однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.
В соответствии с п.3.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов.
Согласно представленным истцом документам (расчету задолженности за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, выписке по лицевому счету заемщика), задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет: { ... } - остаток ссудной задолженности; { ... } - сумма задолженности по плановым процентам, { ... }. – пени по просроченному основному долгу (сумма пени уменьшена истцом добровольно).
Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Заемщиком представленный расчет не оспорен, контррасчет задолженности им не представлен.
Поскольку ответчиком не исполнятся обязательства по возврату долга, указанная задолженность в силу вышеизложенного подлежит взысканию с Блинова А.В. в пользу ПАО Банк ВТБ 24.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере { ... }
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... }.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ { ... }.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ { ... }.., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... }., ░ ░░░░░ { ... }
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░