Решение по делу № 9а-1423/2016 от 22.11.2016

Вх № 6681 от 22.11.2016

Категория 021а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

25 ноября 2016 года г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ИП Шкабара Л.П. к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ермаковой К.Ю. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности провести независимую оценку заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шкабара Л.П. обратилась в суд с названным выше административным заявлением, в котором просит признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от < Дата >, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ермаковой К.Ю., возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность провести независимую оценку заложенного имущества объекта незавершенного строительства - спортивно-оздоровительного комплекса по адресу: < адрес > с учетом нового технического паспорта от < Дата >.

Однако данное административное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке главы 22 КАС РФ, имеет не место нахождения Отдела судебных приставов, а место совершения исполнительных действий.

Согласно ч.1 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из содержания административного искового заявления ИП Шкабара Л.П. и приложенных к нему документов следует, что местом жительства и местом регистрации должника является < адрес >, то есть в пределах Ленинградского района г.Калининграда.

При таком положении судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам г.Калининграда Ермакова К.Ю., не совершает исполнительные действия в отношении должника на территории Центрального района г.Калининграда, в связи с чем административное исковое заявление ИП Шкабара Л.П. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности провести независимую оценку заложенного имущества не подсудно Центральному районному суду г.Калининграда и подлежит рассмотрению в районном суде по месту совершения исполнительных действий.

На основании п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИП Шкабара Л.П. поданное ею административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ермаковой К.Ю. о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности провести независимую оценку заложенного имущества.

Разъяснить ИП Шкабара Л.П. ее право на обращение с такими требованиями в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо, чье постановление обжалуется.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья