Решение по делу № 2-5514/2018 ~ М-5154/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-5514\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Владимира Ивановича к Сергееву Александру Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным,

у с т а н о в и л:

Сергеев В.И. обратился в суд с иском к Сергееву Александру Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определении доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрета Сергееву Александру Анатольевичу совершать любые действия по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании представителем истца Молчиной Н.В., действующей на основании доверенности, в суд представлено заявление истца об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221,39,173 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны; поддерживает отказ истца от иска. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ истцу известны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении; отказ от иска разъяснен также представителю истца, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что в настоящее время спор между сторонами отсутствует, истец отказался от иска, необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению, а обеспечительные меры – отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Сергеева Владимира Ивановича к Сергееву Александру Анатольевичу о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-5514/2018 обеспечительные меры в виде запрета Сергееву Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, совершать любые действия по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Копию определения направить сторонам, в службу судебных приставов, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия для сведения и исполнения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В.Витухина.