Дело №2-13731/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2016 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Носовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой ФИО9 к Мартиросян ФИО8 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Сидорова Т.И. обратилась в суд с иском к Мартиросян К.Ж. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчику 1 000 000руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятое на себя обязательств не исполнил, сумму долга не возвратил. Истица просит взыскать в ее пользу основной долг 1 000 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015года по 22.04.2016года 51 456,45руб. ( л.д.5-7).
В судебном заседании представитель истицы Мартынова А.Л. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.17-18) требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчица, извещенная о рассмотрении дела (л.д.12, 14-15), в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. С учетом мнения представителя истицы, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции, действовавшей до 01.06.2015года).
В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вст. в силу 01.06.2015года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С 01.08.2016года ФЗ РФ от 03.07.2016 N 315-ФЗ в ст.395 ГК РФ внесены изменения в части порядка расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п.1ст.395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Сидоровой Т.И. и заемщиком Мартиросян К.Ж. был заключен договора займа, в соответствии с которым Сидорова Т.И. передала Мартиросян К.Ж. 1 000 000руб., а заемщик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа заемщиком выдана расписка ( л.д.8-9).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сидоровой Т.И. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Факт заключения сторонами договора займа подтверждается представленной в материалы дела распиской. Из пояснений представителя истицы, материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 1 000 000руб. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 1 000 000руб. надлежит удовлетворить.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Так как сумма долга должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то проценты за пользование суммой займа подлежат взысканию с 13.09.2015года, истица просит взыскать проценты с 15.09.2015года, в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 22.04.2016года.
На дату обращения истца в суд ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена 8,25% годовых. С 01.06.2015года порядок определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами изменен, определяется исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составила: с 01.06.2015года – 10,89% годовых, с 15.06.2015года – 10.81%годовых, с 15.07.2015года – 9,89%годовых, с 17.08.2015года – 9,75% годовых, с 15.09.2015г. – 9,21% годовых, с 15.10.2015г. – 9,02% годовых, с 17.11.2015г. – 9% годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015года по 22.04.2016гда составляет 51 386,81руб:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, |
||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
1 000 000 |
15.09.2015 |
14.10.2015 |
30 |
9,21% |
365 |
7 569,86 |
1 000 000 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,02% |
365 |
8 155,07 |
1 000 000 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9% |
365 |
6 904,11 |
1 000 000 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,18% |
365 |
3 344,11 |
1 000 000 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,18% |
366 |
4 708,20 |
1 000 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,81% |
366 |
5 334,70 |
1 000 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
9% |
366 |
6 639,34 |
1 000 000 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,81% |
366 |
6 980,60 |
1 000 000 |
15.04.2016 |
22.04.2016 |
8 |
8,01% |
366 |
1 750,82 |
Итого: |
221 |
8,50% |
51 386,81 |
Таким образом, в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 51 386,81руб..
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 457руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сидоровой ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Мартиросян ФИО11 в пользу Сидоровой ФИО12 основной долг 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 51 386рублей 81копейку, расходы по оплате государственной пошлины 13 457рублей, всего взыскать 1 064 843рубля 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Пустоходова