Решение по делу № 2-2874/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-2874/2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

11 ноября 2013 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина Е.О. к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, указав, что он является членом ГСК-16, расположенного по адресу: <адрес>, стр.№, в котором ему принадлежит пай в виде гаражного бокса №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и подвала <данные изъяты> кв.м. Паевые взносы за указанные гаражный бокс и подвал им внесены полностью, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время у него возникла необходимость оформления гаражного бокса в собственность, однако ГСК № 16 не выдает соответствующие документы для последующего оформления права собственности.

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № и подвал № № расположенные по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие, исковое заявление просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК-16 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Железнодорожный судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель УФСГР КиК по МО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что Савин Е.О. является членом ГСК-16, занимает гаражный бокс № и подвал №, расположенные по адресу: <адрес>, стр. № паевые взносы, за которые выплатил полностью (л.д. №), технические характеристики установлены в техническом описании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - общая площадь гаражного бокса – <данные изъяты> кв.м. (л.д. №), подвала – <данные изъяты> кв.м. (л.д. №).

Доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность гаражного бокса № с подвалом ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что после внесения полного паевого взноса Савин Е.О. вправе оформить право собственности на спорный гаражный бокс, учитывая, что в связи с отсутствием необходимой документации нарушаются права истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска Савина Е.О.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савина Е.О. к ГСК-16 о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом - удовлетворить.

Признать за Савиным Е.О. право собственности на гаражный бокс № и подвал №, расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                             О.Н. Петухова

Окончательный текст решения суда изготовлен

12 ноября 2013 года