Решение по делу № 2-3208/2014 от 25.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дело № 2-3208/14

21 апреля 2014 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

при секретаре Григорян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучельникова Ю.Б. к Сазонову И.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бучельников Ю.Б. обратился в суд с иском к Сазонову И.Р. о взыскании долга по договору займа и просит взыскать сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 2 750 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 17 943,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 407 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей и оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что 28 марта 2013 года Бучельников Ю.Б. передал Сазонову И.Р. в долг под расписку денежные средства на сумму 300 000 рублей сроком до 15 мая 2013 года. Однако в установленный срок ответчик сумму займа не вернул.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шевченко Е.Е. поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела установлено, что согласно расписке ответчик Сазонов И.Р. получил в долг денежные средства в размере 300 000 рублей от Бучельникова Ю.Б., которые обязался вернуть 15.05.2013 года.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 300 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Предоставленный истцом расчет процентов на сумму займа за период с 29.03.2013 г. по 15.05.2013 г. является неверным, так как истцом допущены ошибки – неверно рассчитано количество дней займа (истцом указано 40 дней, верное количество дней займа – 47).

Таким образом, проценты на сумму займа в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ на 15.05.2013 г. составляют 3 231,25 рублей (300000*47*8,25/36000).

Так как в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, удовлетворению подлежат суммы, заявленные истцом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя их учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является неверным, так как истцом допущены ошибки – неверно рассчитано количество дней просрочки за период с 16.05.2013 г. по 31.01.2014 г. (вместо 256 дней указан 261 день).

С учетом того, что на день вынесения решения суда (21.04.2014 г.) денежные средства ответчиком не возвращены, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму задолженности за период с 16.05.2013 г. по 21.04.2014 г. (336 дней).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ на 21.04.2014 г. составляют 23 100 рублей (300000*691*8,25/36000).

Так как в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований, удовлетворению подлежат суммы, заявленные истцом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6407 рублей, что подтверждается квитанцией от 13.02.2014 года. На основании изложенного в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6407 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 рублей, что подтверждается представленной в суд квитанцией об оплате, а также расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сазонова И.Р. в пользу Бучельникова Ю.Б. сумму долга в размере 300 000,00 (триста тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 2 750,00 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 943,75 (семнадцать тысяч девятьсот сорок три) рубля 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 407,00 (шесть тысяч четыреста семь) рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей 00 копеек, а всего 343 100,75 (триста сорок три тысячи сто) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: подпись