Решение по делу № 2-4823/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-4823/17 07 августа 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ООО «ЛЮКС», ООО «АВТОХИМ», ООО «АКВАХИМ», ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности с должника и поручителей,

У с т а н о в и л :

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось 17.01.2017 г. в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛЮКС», ООО «АВТОХИМ», ООО «АКВАХИМ», ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании кредитной задолженности с должника и поручителей.

В обоснование заявленного требования, указав на такие обстоятельства, что № между ОАО «НОМОС-БАНК» (далее -кредитор) и ООО «ЛЮКС» (далее - заемщик) заключен кредитный договор №/НКЛ, согласно которому заемщику открыта кредитная линия с лимитом в сумме 1 700 000 рублей на срок 36 месяцев под 15% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены: договор поручительства № с ФИО1; договор поручительства № с ФИО2; договор поручительства № с ООО «АВТОХИМ»; договор поручительства № с ООО «АКВАХИМ».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование банка изменено на ОАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В связи с ненадлежащее исполнение обязательств ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит солидарно взыскать с ООО «ЛЮКС», ООО «АВТОХИМ», ООО «АКВАХИМ», ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 514 811 рублей 45 копеек, из них: основной долг 1 101 061 рублей 38 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 178 517 рублей 25 копеек, задолженность по начисленным процентам – 234 232 рублей 82 копеек, неустойку по просроченному основному долгу - 500 рублей, неустойку по просроченным процентам – 500 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Ответчики ООО «ЛЮКС», ООО «АВТОХИМ», ООО «АКВАХИМ», ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, поэтому в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам ст.810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» (далее - кредитор), и ООО «ЛЮКС» (далее - заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику открыта кредитная линия с лимитом в сумме 1 700 000 рублей на срок 36 месяцев под 15% годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора, при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также суммы комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (в редакции дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к кредитному договору №/НКЛ-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) заключены: договор поручительства № с ФИО1; договор поручительства № с ФИО2; договор поручительства № с ООО «АВТОХИМ»; договор поручительства № с ООО «АКВАХИМ».

Пункт 1.1 договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором за исполнение ООО "ЛЮКС" всех обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 514 811 рублей 45 копеек, из них: основной долг 1 101 061 рублей 38 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 178 517 рублей 25 копеек, задолженность по начисленным процентам - 234 232 рублей 82 копеек, неустойка по просроченному основному долгу - 500 рублей, неустойка по просроченным процентам – 500 рублей.

Представленный расчет задолженности судом принят как верный, возражений по расчету от ответчиков не поступило, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Поскольку ответчики ООО «АВТОХИМ», ООО «АКВАХИМ», ФИО1 и ФИО2 являются поручителями, обязались наравне с заемщиком ООО «ЛЮКС» отвечать за исполнение всех обязательств последнего по кредитному договору, требования о солидарном взыскании являются обоснованными.

При удовлетворении исковых требований на ответчиков по правилам ст.98 ГПК РФ должна быть возложена обязанность по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», №, ░░░ «░░░░░░░», №, ░░░ «░░░░░░░», №, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 514 811 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 744 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 530 555 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░.