Решение по делу № 2-825/2014 от 10.04.2014

5-597/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 июня 2012 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Шелепова Ю.В. с участием переводчика ФИО1.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.18.8ч.1 КРФоАП, В отношении Динь Ч.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны _______________________

УСТАНОВИЛ:

Динь Ч.Т. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета:

18 июня 2012 года в 10 часов 00 минут по адресу : <адрес>, был выявлен факт нарушения Динь Ч.Т. п. 1 ст. 20 ФЗ №109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 г., выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в том, что, он приехал в РФ в 2011 году, Динь Ч.Т. не встал на миграционный учет по месту пребывания и до настоящего времени проживал в г. Москве без регистрации.

Допрошенный в судебном заседании Динь Ч.Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, признал полностью и показал, что он действительно находится на территории РФ без постановки на миграционный учет с 2011 года.

Вина Динь Ч.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО о добровольном обращении в отделение по району Северный УФМС России по г. Москве для выдворения его из РФ, справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Динь Ч.Т. по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится.

На основании изложенного считаю факт совершения Динь Ч.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, раскаяние деликвента в содеянном.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Динь Ч.Т. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Динь Ч.Т. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей (Получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве л\сч №1019211045450060), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 192 116900 2002 0000 140) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.В. Шелепова