Решение по делу № 12-149/2016 от 02.11.2016

Дело №12-149\16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Каширского городского суда <адрес> Жнакин Ю.Н.,

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

с участием Токмакова В.Н. и его защитника – адвоката Расторгуева М.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина Токмакова В.Н. на постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Каширского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токмакова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья <данные изъяты> судебного участка Каширского судебного района <адрес> вынес постановление о признании Токмакова В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>мин. у <адрес> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № с признаками опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Токмаков В.Н. обжаловал данное постановление указывая, что оно является незаконным и подлежащим отмене, так как он в указанное время автомашиной не управлял, а потому требования к нему сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования были незаконными.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Выводы о виновности Токмакова В.Н. были сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность собранных доказательств не вызывает сомнений у суда, в том что Токмаков В.Н. управлял автомашиной в указанное время, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства (за что также привлечен к административной ответственности по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ лд.36), пытался скрыться, а будучи непосредственно после этого обнаруженным и задержанным, имел признаки алкогольного опьянения, и как водитель, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Токмакова В.Н. и его защитника о том, что Токмаков В.Н. не находился за рулем автомобиля, когда его останавливал сотрудник полиции, суд находит неубедительными, эти доводы были в судебном заседании опровергнуты собранными доказательствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в ходе производства по данному делу допущено не было, и при таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Каширского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Токмакова В.Н. оставить без изменения, а жалобу Токмакова В.Н. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья: Ю.Н. Жнакин