Решение по делу № 2а-12875/2016 от 01.08.2016

Дело № 2а-12875/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

28 октября 2016 года гражданское дело по административному исковому заявлению Лукашова В.Н. к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Лукашов В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми об освобождении от уплаты исполнительского сбора, вынесенных в рамках исполнительного производства № ... № ...

В обоснование административного искового заявления указано, что решение на основании решения Сыктывкарского городского суда, возбуждено исполнительное производство № ..., № ... о взыскании с должника Лукашова В.Н. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» задолженности в размере .... и .... В рамках указанных исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в размере ... ...

В судебном заседании Лукашов В.Н. на удовлетворении требований настаивает.

Ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Представитель третьего лица ООО «ОСС» требования истца поддержал. Считает, что оснований для взыскания исполнительского сбора не имеется.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав доводы явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Частями 1, 2 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112 Федерального закона).

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** взыскано с Лукашова В.Н. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми от ** ** ** возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании задолженности с должника Лукашова В.Н. в пользу взыскателя ООО «Оператор специализированных стоянок» в размере ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми от ** ** ** взыскан исполнительский сбор в размере ...., в связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа в рамках исполнительного производства № ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми от ** ** ** возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании задолженности с должника Лукашова В.Н. в пользу взыскателя УФССП по Республике Коми исполнительского сбора в размере ...

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** взыскано с Лукашова В.Н. в пользу ООО «Оператор специализированных стоянок» расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми от ** ** ** возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании задолженности с должника Лукашова В.Н. в пользу взыскателя ООО «Оператор специализированных стоянок» в размере ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми от ** ** ** взыскан исполнительский сбор в размере ...., в связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа в рамках исполнительного производства № ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми от ** ** ** возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании задолженности с должника Лукашова В.Н. в пользу взыскателя УФССП по Республике Коми исполнительского сбора в размере ...

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», иные лица, за исключением субъектов предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объеме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника могут учитываться судом при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора.

Как следует из объяснений административного истца, и не оспаривается представителем заинтересованного лица, исполнительное производство № ..., № ... окончены в связи с отзывом исполнительных листов, поскольку между сторонами заключено мировое соглашение.

Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что требования Лукашова В.Н. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Лукашова В.Н. к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми об освобождении от уплаты исполнительского сбора, вынесенных в рамках исполнительного производства № ..., № ..., удовлетворить.

Освободить Лукашова В.Н. от взыскания исполнительского сбора в сумме ..., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** в рамках исполнительного производства № ...

Освободить Лукашова В.Н. от взыскания исполнительского сбора в сумме ..., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** в рамках исполнительного производства № ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Р.В. Куриленко

Копия верна: судья -