Решение по делу № 2-175/2016 от 02.03.2016

Дело г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                               «16» марта 2016 года

               Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием ФИО3 заявителя ФИО1 по доверенности ФИО6,

ФИО3 заинтересованного лица из ФИО3 по ЧР ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,

У С Т А Н О В И Л :

           ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта его проживания по адресу: ЧР, <адрес>, до 06.02.1992 года.

В судебном заседании ФИО3 заявителя ФИО1 по доверенности ФИО6 требования своего доверителя поддержал и пояснил следующее: ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Грузинской ССР. В 1989 году он со своей матерью ФИО2 приехал в <адрес> ЧИАССР к своим родственникам, которые проживали и проживают по настоящее время по адресу: <адрес>. В 1991 году заявитель был принят на работу в Райпищекомбинат «Урус-Мартановский», где проработал до февраля 1992 года. Подтверждают указанный факт свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3

В 1993 году заявитель выехал в <адрес> Республики Грузия для получения паспорта гражданина СССР. ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Грузинской ССР ему был выдан паспорт на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ он снялся с регистрации в <адрес> Грузинской ССР и вернулся в <адрес>, зарегистрировался по адресу: <адрес>. Согласно закону РФ «О гражданстве ФИО3» заявителю был выдан вкладыш о принадлежности к гражданству РФ.

ФИО3 заявителя заявил, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, так как на протяжении всего времени он непрерывно и постоянно проживал по месту регистрации на территории Российской Федерации. В настоящее время ему необходимо установить факт проживания в Чеченской Республике до ДД.ММ.ГГГГ, о чем он и просит суд.

Заинтересованное лицо из ФИО3 по ЧР ФИО7 в судебном заседании с требованиями заявителя не согласился и поставил под сомнение достоверность сведений о регистрационном учете ФИО1, а также факт непрерывного и постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации. ФИО3 по ЧР мотивировал это тем, что ЗАО Райпищекомбинат «Урус-Мартановский» зарегистрирован в 2002 году, что ставит под сомнение утверждение заявителя о том, что он был принят туда на работу в 1992 году с оформлением трудовой книжки. Поэтому он не согласен с доводами заявителя и возражает против установления настоящего факта.

           Выслушав ФИО3 заявителя, ФИО3 заинтересованного лица из ФИО3 по ЧР, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

           - в соответствии со ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. При рассмотрении настоящего заявления такие обстоятельства установлены.    Заявитель имеет право разрешить спор в порядке иска, а настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 223-225, 263 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Настоящее гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания оставить без рассмотрения.

              Разъяснить заявителю и его ФИО3 по доверенности ФИО6, а также заинтересованному лицу из ФИО3 по ЧР о том, что они имеют право обратиться в суд для разрешения спора в порядке иска.

               Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Судья    (подпись)                                                                                                            Х.Б.Налаева

КОПИЯ ВЕРНА: Судья                                                                                                      Х.Б.Налаева

2-175/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Суд
Байсангуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
oktabrsky.chn.sudrf.ru
02.03.2016Передача материалов судье
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Дело оформлено
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Дело передано в архив
16.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее