Решение по делу № 1-114/2013 от 19.09.2013

Дело № 1-114

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                          01 ноября 2013 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сибатрова О. А.,

при секретаре Тимяковой И. И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Шапкина Е. В.,

защитника - адвоката Казакова О. В. представившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Караваева Е. Ф.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Караваева Е.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, более точное время суток судом не установлено, Караваев Е. Ф. в состоянии алкогольного опьянения бесцельно ходил по улицам <адрес>.

Проходя возле здания ГБОУ РМЭ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> у Караваева Е. Ф. возник умысел на незаконное проникновение в здание указанной школы и похитить телевизор для личного пользования.

С этой целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну, ведущего в туалетную комнату первого этажа, руками открыв створку окна, которое не было заперто на запорное устройство, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проник в помещение школы.

Двигаясь по коридору школы, Караваев Е. Ф. на стене увидел камеру наружного наблюдения. В этот момент у него возник умысел на хищение указанной камеры. С этой целью Караваев Е. Ф. применив физическую силу, руками сорвал с посадочного гнезда на стене камеру наружного наблюдения <данные изъяты> стоимостью 2050 рублей и положил себе в карман.

После этого Караваев Е. Ф. прошел дальше по коридору и усилиями рук взломал дверь в кабинет педагога-организатора, где стал искать телевизор. Не найдя в указанном кабинете телевизор, Караваев Е. Ф. вышел и направился по лестнице на второй этаж корпуса общежития ГБОУ РМЭ «<данные изъяты>», где расположены жилые комнаты учащихся. Находясь на втором этаже, Караваев Е. стал искать в комнатах общежития телевизор.

В одной из комнат Караваев Е. Ф. обнаружил и похитил телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 2900 рублей, ДВД - проигрыватель ВВК с пультом дистанционного управления к нему стоимостью 1800 рублей, диск формата ДВД стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом на сумму 6850 Караваев Е. Ф. покинул здание школы через оконный проем в туалете первого этажа и ушел домой.

Подсудимый Караваев Е. Ф. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью.

Свое ходатайство на постановление приговора в особом порядке, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержал.

Суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший согласился на постановление приговора в особом порядке.

Защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого на постановление приговора в особом порядке.

Учитывая, что Караваев Е. Ф. признает свою вину по предъявленному ему обвинению, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Караваеву Е. Ф. обоснованно, подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия Караваева Е. Ф. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Караваев Е. Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

По материалам уголовного дела Караваев Е. В. характеризуется удовлетворительно.

Состоит на учете в психиатрическом кабинете <данные изъяты>.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов судом установлено, что Караваев Е. Ф. страдает психическим расстройством в форме «<данные изъяты> не лишали Караваева Е. Ф. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе судебного разбирательства. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 76-77)

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Караваев Е. Ф. не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа не может обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание Караваеву Е. Ф. в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, применив к нему ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

Караваева Е.Ф. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Караваеву Е.Ф. считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Обязать Караваева Е. Ф. в период испытательного срока не менять место постоянного проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Караваеву Е. Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Караваев Е. Ф. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - О. А. Сибатров