Решение по делу № 2-2985/2016 от 30.11.2016

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 января 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-78/2017 по иску Зудина В. И. к ОАО «СГ» УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зудин В. И. обратилась в суд с иском к ОАО «СГ» УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов.

По делу было назначено предварительное судебное заседание на 21.12.2016 года, о времени и месте проведения стороны извещены своевременно. Однако истец, представитель истца, представитель ответчика не явились, по делу было назначено судебное заседание и стороны вызваны в суд 18.01.2017 года, о чем стороны извещены.

В судебное заседание 18.01.2017 года истец, представитель истца, третье лицо не явились, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что стороны дважды не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зудина В. И. к ОАО «СГ» УралСиб» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Зудину В. И., что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ С.Ю. Король