Решение по делу № 2-2845/2016 от 28.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2017 года г.Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Шиганова Н.И.,

при секретаре Юмангуловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2017 по иску Дубинкина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «НА ВЕКА» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дубинкин А.В. обратился в суд к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «НА ВЕКА» (далее ООО «НА ВЕКА») с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <Дата> между ним, Дубинкиным А.В. (Заказчик), и ООО «НА ВЕКА» (Исполнитель) заключен Договор подряда (Договор) с последующими Дополнительными соглашениями <№>, по условиям которых Исполнитель принял обязательства по восстановительному ремонту подвальных помещений на объекте Заказчика, расположенном по адресу: <Адрес>. Со своей стороны, Заказчик надлежащим образом выполнил обязательства по оплате стоимость строительных материалов и аванса. В результате проведенных Исполнителем работ Заказчик использовать помещение в соответствии с его функциональным назначением не может, ввиду наличия недостатков в работах Исполнителя. <Дата> комиссионным Актом фиксации выявленных недостатков Стороны засвидетельствовали наличие дефектов в работах Исполнителя, указанные в Акте недостатки, устранены не были. 17 марта 2016 года на Объекте Заказчика состоялось комиссионное актирование дефектов и недостатков по произведенным работам, установлены недостатки. По результатам составления акта от 17 марта 2016 года в адрес Исполнителя 14 апреля 2016 была направлена претензия. Исполнитель, гарантируя исправление недостатков, фактически, устранился от выполнения работ, в свою очередь, Заказчик не может использовать в следствии этого принадлежащие ему помещения по своему усмотрению. В апреле 2016 года ООО ПК «Г.» провело инженерно-техническое визуальное обследование подвальных помещений, в ходе которого установлено, что выполненные работы имеют недостатки и недоделки, и сделан вывод, что без устранения недоделок эксплуатация жилого дома невозможна. В связи с наличием недостатков, а также с бездействием Исполнителя по их устранению, Заказчик обратился в экспертную организацию – ООО «И.». Согласно Акта экспертного исследования <№> от 12 августа 2016 года недостатки являются существенными и препятствуют использованию помещений по назначению, требуют демонтажа и 100 % переделки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть Договор подряда на выполнение строительных работ от <Дата>, заключенный между Дубинкиным А. В. и ООО «НА ВЕКА», в связи с существенным нарушением условий договора со стороны ООО «НА ВЕКА», взыскать с ООО «НА ВЕКА» в свою пользу в качестве возмещения убытков денежную сумму в размере 300 511, 45 рублей, неустойку в размере 1 992 536, 07 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб.

В ходе судебного заседания представитель истца Дубинкина А.В. – Глушков А.И., и представитель ответчика – ООО «НА ВЕКА» Ковалев Ю.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 62 994 (Шестьдесят две тысячи девятьсот девяноста четырех) рублей в срок до 01 апреля 2017г. путем списания денежных средств со счета открытого на имя ответчика в <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

на счет истца, после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N 2-26/2017 (2-2845/2016), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

3. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по вопросам, связанным с настоящим иском.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение мирового соглашения сторонами, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.5, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-26/2017 по иску Дубинкина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «НА ВЕКА» о защите прав потребителя, заключенное между представителем истца Дубинкина А.В. – Глушковым А.И., и представителем ответчика – ООО «НА ВЕКА» Ковалевым Ю.В., по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 62 994 (Шестьдесят две тысячи девятьсот девяноста четырех) рублей в срок до 01 апреля 2017г. путем списания денежных средств со счета открытого на имя ответчика в <данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

<данные скрыты>

на счет истца, после вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу N 2-26/2017 (2-2845/2016), в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.

3. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон по вопросам, связанным с настоящим иском.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, данное определение является основанием для его принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу №2-26/2017 по иску Дубинкина А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «НА ВЕКА» о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через суд города Новокуйбышевск.

Судья: Н.И. Шиганова