Решение по делу № 33а-668/2017 от 10.01.2017

Судья Тюрин А.С. Дело №33а-668/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Драчева Д.А., Семиколенных Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

24 января 2017 года

дело по частной жалобе ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля на определение Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 декабря 2016 года, которым постановлено:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля к Шуваловой К.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени оставить без движения, назначив срок для устранения недостатков до 30 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Семиколенных Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

В Ленинский районный суд г. Ярославля поступило административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Шуваловой К.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласна ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со статьей 308 КАС РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с ч. 7 ст. 127 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Вместе с тем, как следует из представленного материала, к административному исковому заявлению не приложены уведомление или иные документы, с достоверностью подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов.

ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля представлен список почтовых отправлений от 12.12.2016 года, реестр почтовых отправлений, вместе с тем данные документы подтверждают лишь факт направления ответчику административного искового материала, и не свидетельствует о его получении последним.

Таким образом, документов, позволяющих суду убедиться в получении ответчиком копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в нарушение требований части 7 ст. 125 КАС РФ суду не представлено.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права. Каких-либо иных правовых оснований для отмены определения судьи частная жалоба не содержит, и судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит оставлению без изменения, частная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Частную жалобу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля на определение Ленинского районного суда г.Ярославля от 19 декабря 2016 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи