Решение по делу № 1-7/2017 (1-96/2016;) от 29.12.2016

Дело №1-7/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли          16 января 2017 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Тунгокоченского района Казанова Е.В.,

подсудимого Казанцева С.Н.,

адвоката Королькова А.И., представившего удостоверение и ордер адвоката ,

при секретаре Филатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Казанцева С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2016 года в период с 01:00 часа до 01:10 часов Казанцев С.Н., находясь на участке местности, расположенном с северной стороны от территории здания администрации муниципального района «Тунгокоченский район», расположенного по <адрес> «а», заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, путем ручного сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере массой 435,5 гр., которое поместил в полимерный пакет.

Далее, Казанцев С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, без цели сбыта перенес незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 435,5 гр. по месту своего жительства по <адрес>, где в дальнейшем часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 118,9 гр. незаконно хранил в доме в ящике дивана, а оставшуюся часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 316,6 гр. незаконно хранил в сарае, расположенном на приусадебном участке дома, вплоть до 11 часов 00 минут 22 сентября 2016 года, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками МО МВД России «Шилкинский» в ходе обыска.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 435,5 гр. внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, Казанцев С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый Казанцев С.Н. в судебном заседании, признав полностью вину в совершении преступления, пояснил, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого адвокат Корольков А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного и пояснил, что Казанцев заявил ходатайство добровольно, после необходимой ему юридической помощи.

Государственный обвинитель Казанов Е.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке с учетом полного признания вины Казанцевым.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Подсудимый Казанцев С.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд принимает во внимание имеющийся в деле характеризующий материал на него, справку главного врача ГУЗ «Тунгокоченская ЦРБ» о том, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.140), степень образования и интеллектуальное развитие, а также его поведение в зале судебного заседания, которые в своей совокупности дают основания для вывода о том, что психическая полноценность Казанцева С.Н. не вызывает сомнений, в связи с чем, суд признает его вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, посредственно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, в частности, признание вины и раскаяние, наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы, положения ч.7 ст.316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности назначения наказания Казанцеву С.Н. без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Казанцевым преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 118,9 гр., и 316,6 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции по Тунгокоченскому району, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева С.Н. признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением частей первой и пятой ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Казанцеву С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Казанцева С.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже одного раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Казанцеву С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 118,9 гр., и 316,6 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции по Тунгокоченскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ, осужденным - в тот же срок, с момента получения им копии приговора.

Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в тот же срок.

Председательствующий - судья

Тунгокоченского районного суда            Т.В. Затеева

1-7/2017 (1-96/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Казанов Е.В.
Ответчики
Казанцев Сергей Николаевич
Другие
Корольков Александр Иванович
Суд
Тунгокоченский районный суд
Судья
Затеева Татьяна Владимировна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

29.12.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2016[У] Передача материалов дела судье
09.01.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.01.2017[У] Судебное заседание
16.01.2017[У] Провозглашение приговора
20.01.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017[У] Дело оформлено
30.01.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее